Minulý týždeň sa v múzeu Guggenheim v New Yorku napredovalo so svojimi plánmi na spustenie významnej výstavy súčasného čínskeho umenia. Potom prišli demonštranti, petícia a podľa predstaviteľov múzea znepokojujúce hrozby násilia. Rozhorčenie, uvádza Laurel Wamsley z NPR, vyplynulo z troch diel týkajúcich sa živých zvierat, ktoré kritici kritizovali ako kruté. Vzhľadom na rastúci tlak Guggenheim tento týždeň oznámil, že stiahne sporné kusy z výstavy.
Výstava „Umenie a Čína po roku 1989: Divadlo sveta“ skúma vyvolávajúce experimentálne hnutie čínskeho umenia, ktoré sa objavilo v tieni studenej vojny. Keď sa výstava začne 6. októbra, bude prebiehať bez troch hlavných plánovaných prác - vrátane tej, ktorá inšpirovala názov výstavy.
„Divadlo sveta“, titulárne dielo spoločnosti Huang Yong Ping, obsahuje veľkú klenutú štruktúru plnú stoviek hmyzu a plazov - mnohým z nich hrozí, že sa pri konzumácii budú najesť. „Prípadová štúdia prevodu“ od Xu Bing, ktorá bola tiež odstránená, pozostáva z záberov dvoch ošípaných spárených pred publikom. Podľa Travisa M. Andrewsa z Chicagskej tribúny bola koža ošípaných vyrazená zmesou rímskych a čínskych znakov .
Najkontroverznejšou prácou boli „psy, ktoré sa nemôžu navzájom dotýkať“ od Sun Yuan a Peng Yu. V roku 2003 v pekinskom múzeu predstavoval štyri páry býčkov priviazaných k bežiacim pásom. Keď sa zúrivo k sebe blížia, psy sa snažia zaútočiť, ale nemôžu sa dotýkať. Guggenheim mal v pláne predstaviť sedemminútové video pôvodnej šou.
Minulý týždeň petícia spoločnosti Change.org odsúdila Guggenheima za uvedenie „niekoľkých rôznych prípadov nezameniteľnej krutosti voči zvieratám v mene umenia“ a vyzvala múzeum, aby „vytiahlo kúsky využívajúce tieto kruté metódy z vašej nadchádzajúcej show“. petícia získala viac ako 720 000 podpisov.
Guggenheim v reakcii na zvlášť vrúcu kritiku zameranú na „Psy, ktoré sa nemôžu navzájom dotýkať“, zverejnil minulý štvrtok vyhlásenie, v ktorom uviedol, že hoci sa uznáva, že „dielo môže byť znepokojujúce“, nevystúpil by z výstavy.
„Psy, ktoré sa nemôžu navzájom dotýkať“ je zámerne náročné a provokatívne umelecké dielo, ktoré sa snaží skúmať a kritizovať systémy moci a kontroly, “čítalo sa vyhlásenie. „Kurátori výstavy dúfajú, že diváci zvážia, prečo ju umelci vytvorili a čo môžu hovoriť o sociálnych podmienkach globalizácie a zložitosti sveta, ktorý zdieľame.“
Aj napriek dôvodom múzea, vášne pokračovali. V sobotu sa protestanti zišli mimo múzea. V pondelok Ingrid Newkirk, prezidentka Ľudia pre etické zaobchádzanie so zvieratami (PETA), zverejnila na otvorenom liste výzvu, aby guggenheimský režisér Richard Armstrong vytiahol kontroverzné kúsky.
"Tieto zvieratá zažívajú všetky emócie, ktoré vy, ja a naši milovaní psi a mačky robia, " napísal Newkirk. „Sú to emocionálne zložité a vysoko inteligentné živé bytosti, nie rekvizity. Zvieratá na týchto výstavách nie sú ochotnými účastníkmi a nikto by nemal nútiť vnímajúce bytosti do stresujúcich situácií pre „umenie“ alebo „šport“. ““
V pondelok Guggenheim oznámil, že zrušil svoje predchádzajúce rozhodnutie ponechať diela na mieste. Kusy by sa už na výstave neuvádzali, uviedlo múzeum - nie preto, že Guggenheim namietal proti obsahu diel, ale preto, že bol vystavený „explicitným a opakovaným hrozbám násilia“ a bol znepokojený „bezpečnosťou jeho zamestnanci, návštevníci a zúčastnení umelci. ““
Spor tam nekončil. Ako uvádzajú Robin Pogrebin a Sopan Deb z denníka New York Times, niektorí umelci sa vyslovili proti rozhodnutiu Guggenheima stiahnuť kontroverzné diela a vyjadrili obavy z hrozieb umeleckému vyjadreniu a slobode prejavu.
Významný čínsky umelec a obhajca slobody prejavu Ai Weiwei, ktorý spolu s dokumentárnym režisérom Wangom Fenom koordinoval výstavu 10-týždňový dokumentárny film, hovoril s Pogrebinom a Debom o jeho obavách. „Keď umelecká inštitúcia nemôže uplatniť svoje právo na slobodu prejavu, je to pre modernú spoločnosť tragické, “ hovorí. „Nátlak na múzeá, aby stiahli umelecké diela, ukazuje úzke pochopenie nielen práv zvierat, ale aj ľudských práv.“
Guggenheim vo svojom vyjadrení vyjadril podobný pocit podráždenosti. "Ako umelecká inštitúcia, ktorá sa zaviazala prezentovať množstvo hlasov, sme zdesení, že musíme zadržať umelecké diela, " uviedla. „Sloboda prejavu bola vždy a zostane prvoradou hodnotou Guggenheimu.“
Pred začiatkom vôle sa kurátorka Alexandra Munroe, ktorá usporiadala prehliadku, posadila s Andrewom Goldsteinom z Artnet News . V rozhovore pre dve časti povedala, že múzeum očakáva, že ho dostanú späť, ale kurátori sa cítili „pripravení“. Uznala však aj to, že príjem do „divadla sveta“ bol „[o]“ od jeho prvého premiéra v roku 1993.
„Vo Vancouveri to múzeum ukončilo, pretože verejné protesty boli dosť intenzívne. Prijímame všetky preventívne opatrenia, aby sme tomu zabránili, “ povedala Goldsteinovi. Napriek zložitej histórii diela sa však Guggenheim rozhodol otvoriť predstavenie s divadlom „Divadlo sveta“, pretože „neprenáša návštevníka na druh viscerálneho realizmu, ktorý je zjavný v mnohých na tejto výstave dôležitú prácu. “
