Detail z obalu All Over The Map: Spisy o budovách a mestách, 2011. Publikácia Verso. Autorské práva Michael Sorkin Studio.
Iba Michael Sorkin, urbanistický teoretik a architekt, mohol napísať celú knihu o svojej 20-minútovej chôdzi do práce a zmeniť ju na pútavú meditáciu o mestskom živote a občianstve. Sorkinova jedinečná skúška toho, čo robí mestá funkciou, bola ocenená cenou Cooper-Hewitt za rok 2013 „Design Mind“, ktorá je vedúcim ateliéru Michaela Sorkina v New Yorku a profesorom na City College. Sorkin tvrdí, že je poctený, že zvíťazil a má veľké plány na slávnostný obed v októbri. "Musím toho veľa prediskutovať s prezidentom a Michelle Obamou, " čestný patrón cien.
Sorkin, ktorý často pracuje na úplne nevyžiadaných plánoch na zlepšenie mesta New York, hovorí, že by s nimi chcel hovoriť o tom, kam umiestniť prezidentskú knižnicu. „Myslím si, že majú príležitosť urobiť niečo oveľa viac, než len vytvoriť nejaký pamätník, ak ho umiestnia do správneho susedstva v Chicagu, “ hovorí Sorkin. „Môže to byť transformatívne pre okolie a nielen pre inštitúciu.“ Sorkin dúfa, že odráža druh komunity, ktorú Obama organizoval v Chicagu na južnej strane. Sorkin tvrdí, že budova „by mohla zahŕňať školy, bývanie a zdravotnícke zariadenia, niečo oveľa širšie, rovnako ako sa Carterovo centrum snaží geopoliticky ovplyvňovať svet, myslím si, že príkladný projekt v susedstve by mohol byť niečo fantastické. “
Medzi projektmi sme dohnali večného plánovača a premýšľajúcich:
Vyrastali ste v oblasti DC, aký dojem to zanechalo?
Vyrastal som na veľmi výraznom mieste, Hollin Hills, prímestskom rozvoji v okrese Fairfax, ktorý sa vyznačoval modernistickou architektúrou a navrhol veľmi dobrý architekt DC, Charles Goodman, ktorý už nie je s nami. Mám zreteľné spomienky na vyrastanie v tomto skleníku. Pretože sa začal rozvíjať koncom 40. rokov, priťahoval osobitný druh osobnosti, takže to bola táto malá liberálna enkláva uprostred toho, čo bolo v tom čase najprogresívnejším krajom v Spojených štátoch, takže tu boli silné puto a zaujímaví ľudia.,
Čím som bol starší v 50. rokoch, tým bol otupený. Moji rodičia boli obaja rodení z New Yorku, a tak som sa veľmi tešil na prázdninové výlety za starými rodičmi v New Yorku, ktoré mali opojnú vôňu.
Písali ste o tom, čo je potrebné na získanie tejto vitality. Prečo sa zdá, že New York toho má viac?
Jedným z problémov v mojom detstve a v DC bola skutočnosť, že to bolo úplné firemné mesto. Až potom, čo som odišiel, spadlo viac ako 50 percent zamestnanosti do kategórie mimovládnych organizácií, takže veci boli trochu monochromatické. Vždy to bolo veľmi segregované mesto a niektoré z mojich dní boli pre-Brown v. Rada pre vzdelávanie. Školy vo Virgínii boli segregované, moji rodičia ma poslali do progresívnej školy, aby som mohol mať čiernych kamarátov, ale všetko bolo trochu divné, aby som to povedal mierne.
Ste teraz New Yorker?
Určite áno.
Čo to znamená byť New Yorker?
To znamená, že si nemyslím, že sa niekedy rozhodnem žiť kdekoľvek inde. Znamená to angažovať sa v politike mesta. Určite to znamená mať nádejný a aktívny prístup k dizajnu budúcnosti mesta. Neustále robíme nevyžiadané projekty na zlepšenie v rôznych mierkach v okolí New Yorku.
Ekologizácia mesta. Návrh štátu New York (Steady), New York, NY. Foto: Terreform. Autorské práva Michael Sorkin Studio.
Čo je nové v New Yorku?
Jednou z vecí, ktoré sa v poslednej dobe venujú, je premýšľanie o meste po Sandy, ktoré bolo pre mesto a región neuveriteľnou budiacou výzvou.
Osobne pracujem na projekte, ktorý predstavuje alternatívny hlavný plán pre New York založený na radikálnej myšlienke sebestačnosti. Pred piatimi alebo šiestimi rokmi sme si položili otázku, či je možné, aby sa New York stal úplne sebestačným.
Urobili sme jedlo a sme v pohybe, podnebí, energii, stavbe a tak ďalej.
Čo si našiel na jedle?
To, že je technicky možné pestovať 2 000 kalórií pre všetkých, ale vyžadovalo by si ich obľúbenú formu: vertikálne mrakodrapové farmy. Spočiatku sme si mysleli, že priestor bude veľkým inhibítorom, ale ak tak urobíte, pravdepodobne budete môcť nazhromaždiť dostatok priestoru. Problémy, ktoré sme zistili, sú, že energetické vstupy sú ohromujúce, takže sme odhadovali, že ak by ste chceli vyrábať vertikálne farmy a kŕmiť všetkých v rámci politických hraníc, pravdepodobne by to potrebovalo energetický ekvivalent 28 atómových elektrární, čo nie je úplne priliehajúce k duchu cvičenia. Ale tiež, pretože táto vec je tiež určitým druhom kritiky spôsobu výroby potravín a poľnohospodárstva - všetci sme strašne remeselníci a rastúce rampy v Brooklyne - ako by ste usporiadali túto veľmi rozsiahlu produkciu spôsobom, ktorý nebol? t Monsanto dominovalo? Rozmýšľame o stave lofov a možnostiach drobného poľnohospodárstva obývajúceho tieto väčšie priestory.
Je zrejmé, že existuje množstvo sladkých miest, ktoré sú praktické. Pozeráme sa na schému, kde by sa dalo vyrobiť asi 30 percent potravín. Pozeráme sa tiež na schémy, v ktorých sa oživil kanál Erie a viac produkcie sa uskutočňuje v stave.
Čo v súčasnosti vedie v New Yorku?
V súčasnosti nie je jasné, v New Yorku došlo k dobrým veciam v oblasti cyklistickej infraštruktúry a na druhej strane vysadeného milióna stromov sa priepasť príjmov zväčšuje a zväčšuje. V súčasnosti existuje rekord 50 000 bezdomovcov. Toto je vzorec, ktorý sa javí ako charakteristický pre Spojené štáty ako celok. To je tiež neudržateľné.
Myslím si, že našou krízou je nájsť spôsob, ako sprístupniť žiaduce aspekty urbanizmu, ktoré nie sú nejasné alebo tajomné, všetkým v meste.
Nestojíme pred krízou predstavivosti dizajnu. Myslím, že v okolí je veľa skvelých dizajnérov a dobrých nápadov. Čelíme však kríze vo vlastnom imaní.
V recenzii knihy esejí z roku 1992, ktorú ste upravili, Variácie na tematickom parku o zániku verejného priestoru, Marshall Berman napísal, že ak čitatelia akceptujú to, čo hovorí kniha, „celý súčasný svet sa stane strašným, úplne odcudzeným, neúprosne zlým „Je to naozaj také zlé, je to vaša vízia?
Nie je. Marshall je môj dobrý priateľ, ale niekedy môže byť trochu sourpuss. Je to kniha už dávno, ale myslím si, že myšlienka, že všetky skúsenosti sú sprostredkované veľkým kapitálom, že Walt Disney alebo Facebook vytvára verejný priestor, v ktorom pôsobíte, ohrozuje nás všetkých. V súčasnosti sa veľa hovorí o tzv. Práve do mesta, ak ste čítali Lefebvre. Moje chápanie alebo si myslím, že správne pochopenie tohto argumentu je tak, že potrebujeme prístup do mesta, ale tiež potrebujeme prístup k možnosti predstaviť si mesto, ktoré si želáme.
