Ak ste o Camposaurovi ešte nepočuli, nie ste sami. Toto je jeden temný dinosaurus (a nemýliť sa s dobre známym a veľmi odlišným Camptosaurus ). Toto zviera, ktoré bolo prvýkrát popísané v roku 1998, môže mať v evolučnom strome terapeutických dinosaurov kritické miesto, aj keď opäť nemusí.
O Camposaurus sa vie veľmi málo. Jedinými časťami, ktoré sa našli a definitívne sa odvolávajú na tohto dinosaura, ktoré sa získali z neskoro triasovej horniny v Arizone, je niekoľko častí kostí dinosaura dolných končatín. (Pôvodný opis uvádzal kosti iných jedincov, nie je však jasné, či tieto patria skutočne Camposaurovi .) Anatómia týchto častí však dinosaura identifikovala ako dinosaura neotvorených rastlín a jeho geologický kontext z neho urobil potenciálne najstaršieho známeho zástupcu obrovská rozmanitá skupina dinosaurov, ktoré obsahovali rody ako Ceratosaurus, Allosaurus, Tyrannosaurus, Spinosaurus a mnoho ďalších. V dôsledku toho by fosílie Camposaurus mohli byť dôležité pre kalibráciu ranej evolučnej histórie dinosaurov terapeutov.
Skutočnosť, že o Camposaurus je tak málo známe, z neho samozrejme urobila kontroverzného dinosaura. Paleontológovia sa už desať rokov snažia zistiť, kde sa zmestí do rodokmeňa terapeutov - a či si dinosaurus zaslúži jednoznačné meno. Známe kosti je tak ťažké správne diagnostikovať, že sa zdajú byť viac mätúce ako osvietené. Teraz paleontológovia Martin Ezcurra a Stephen Brusatte uverejnili prehodnotenie úbohých kostí Camposaurus a potvrdzujú, že dinosaurus zostane dôležitým pre otázky týkajúce sa prvých dní dinosaurov terapeutov.
Podľa Ezcurry a Brusatta existujú dva jemné prvky, ktoré odlišujú Camposaurus od iných raných terapeutov, ako je napríklad známa Coelophysis . Prvým je výrazný hrebeň na jednej z kostí dolných končatín - holennej kosti - kde sa kĺbovo spája s fibulami, a druhým je absencia gombíka kosti na časti členka. Takéto jemné rozdiely môžu spôsobiť rozdiel medzi tým, či sa rod alebo druh dinosaura chová ako zreteľný, či sa nakoniec zhlukne do iného taxónu, alebo zostane problematickým tajomstvom.
Ezcurra a Brusatte sa tiež pokúsili prísť na to, kde sa Camposaurus zmestí medzi ostatných dinosaurov. Ako sa pôvodne predpokladalo, ukázalo sa, že dinosaurus má najpriamejší vzťah k Coelophysis - v skutočnosti je to tak blízko, že Camposaurus by sa mohol ukázať ako druh Coelophysis sám. Bude potrebné zaistiť ďalšie fosílie a v Chinleane paleontológ Bill Parker vyzdvihuje dôležitý bod o význame vzorky z hľadiska jej veku.
Camposaurus bol považovaný za najstarší známy dinosaurus neotheropod založený na geologických údajoch o mieste, kde sa nachádzal, známy ako lom Placerias . Predpokladalo sa, že táto stránka zodpovedá určitej časti triasu, ktorá sa volá členka Mesa Redondo v útvare Chinle, ale Parker uvádza, že zistil chybu. Lom je v skutočnosti o niečo mladší, ako sa navrhovalo, čo znamená, že Camposaurus nie je taký starý, ako sa predpokladalo. Je to stále veľmi starý theropod, ale aký je starý a jeho vzťah k iným terapeutom zostáva nezmyselný.
Z týchto paleontologických poznámok a titulov je zrejmé, že naše vedomosti o skorých dinosauroch sú stále v stave toku. Určenie totožnosti, vzťahov a veku triasických dinosaurov je pokračujúcou úlohou a naše porozumenie sa bude naďalej meniť, keď sa nájdu nové fosílie. Fosílie Camposaurus v súčasnosti zohrávajú dôležitú úlohu pri poskytovaní niektorých z jediných súvislostí, ktoré máme pre včasný vývoj dinosaurov novorodencov, a dúfajme, že paleontológovia čoskoro nájdu fosílne stopy, ktoré nám umožnia pochopiť, ako táto veľká rodová línia získala svoje štart.
Referencie:
EZCURRA, M., & BRUSATTE, S. (2011). Taxonomické a fylogenetické prehodnotenie skorého neotheropodového dinosaura Camposaurus arizonensis z neskorého triasu v Severnej Amerike Paleontológia, 54 (4), 763-772 DOI: 10.1111 / j.1475-4983.2011.01069.x
