Koncom tohto roka sa v Paríži stretnú politici z celého sveta, aby dosiahli dohodu o zmene klímy. Celkovým cieľom je znížiť emisie skleníkových plynov tak, aby svet nezohrial viac ako 3, 6 stupňa Fahrenheita na úroveň pred industrializáciou. Splnenie tohto cieľa si vyžaduje obmedzovanie ťažby a použitia fosílnych palív - a nová štúdia v Prírode načrtáva, čo to znamená. Do roku 2050 musí zostať na zemi asi 30 percent ropy, 50 percent plynu a 80 percent zásob uhlia.
Súvisiaci obsah
- Stále je možné zastaviť najhoršie klimatické zmeny
Keďže tieto rezervy sa nenachádzajú rovnomerne rozmiestnené po celom svete, niektoré krajiny by museli zanechať ešte väčšie časti svojich fosílnych palív. Napríklad Spojené štáty by mohli ťažiť takmer všetku svoju ropu a plyn, ale museli by zanechať 92 percent svojho uhlia v zemi.
„Vypálenie všetkých rezerv by približne trikrát prekročilo uhlíkový rozpočet [pre 3, 6 stupňa], “ hovorí hlavný autor Christophe McGlade, modelár energetických systémov na University College London. Rezervy predstavujú zlomok fosílnych palív v zemi, ktoré je možné obnoviť za súčasných ekonomických podmienok as použitím súčasných technológií. Predstavujú menej ako tretinu toho, čo je v skutočnosti na zemi.
Všetky fosílne palivá nie sú rovnaké. Napríklad spaľovanie uhlia produkuje viac oxidu uhličitého ako spaľovanie zemného plynu. Niektoré fosílne palivá sa ťažia lacnejšie ako iné, alebo sa môžu použiť blízko miesta, kde sa vyrábajú, čím sa znižujú náklady na dopravu. To všetko robí určenie toho, čo by bolo najlepšie znížiť, pomerne komplikovaným.
McGlade a ekonóm Paul Ekins, tiež z University College London, zapojili všetky tieto úvahy do počítačového modelu. Vypočítal, koľko ropy, plynu a uhlia zo 16 svetových regiónov sa mohlo ťažiť, a stále umožňuje svetu splniť cieľ v oblasti klímy 3, 6 stupňa.
Náklady na ťažbu boli veľkým prínosom. „Model najskôr používa najlacnejšie palivá, “ poznamenáva McGlade. Výsledkom je, že štúdia dospela k záveru, že ak nie je k dispozícii niečo ako lacný zemný plyn, nie je potrebné získavať drahé palivá - napríklad ropu a plyn vo vzdialenej Arktíde. K prekvapeniu vedcov tento model tiež ukázal, že technológia zachytávania uhlíka, ktorá by blokovala emisie uhlíka pri spaľovaní fosílnych palív, by nijako významne nezmenila, aj keď sa v nadchádzajúcich desaťročiach implementuje v komerčnom meradle.
Výskum naznačuje niektoré z pravdepodobných ťažkostí pri uzatváraní globálnej dohody o klíme. Podľa modelu by napríklad Čína a India museli zanechať asi dve tretiny svojho plynu a uhlia a Afrika by musela nechať nedotknutých neuveriteľných 85 percent svojho uhlia.
„Iba globálna dohoda o klíme, ktorá kompenzuje straty a je vnímaná všetkými účastníkmi ako spravodlivá, môže z dlhodobého hľadiska stanoviť prísne limity na používanie fosílnych palív, “ píšu v sprievode Michael Jakob a Jérôme Hilaire z Postupimského inštitútu pre výskum vplyvy na klímu. komentár. Úspešná politika v oblasti zmeny klímy tvrdí, že závisí od toho, či sa straty z nevyužitých zdrojov fosílnych palív „dajú rozdeliť spravodlivým spôsobom, čo tiež zabezpečí, že vlastníci zdrojov budú kompenzovaní za svoje straty“.
Pokiaľ ide o Ekinsa, štúdia poukazuje na nekonzistentnosť v stovkách miliárd dolárov, ktorú ropné a plynárenské spoločnosti minú za prieskum nových zdrojov fosílnych palív. "Človek by sa mohol opýtať, prečo to robia, keď je v zemi viac, ako si môžeme dovoliť horieť."