Vývoj v mojich hodinách prírodovedných predmetov na základnej škole nikdy nemal veľa času. Keď téma vyšla, nevyhnutne blízko konca tohto obdobia, prišiel s ňou štandardný, vopred zabalený historický prehľad. Charles Darwin bol prvou osobou, ktorá prišla s myšlienkou evolúcie, a napriek búrlivým prejavom náboženských vodcov, ktorí sa dotýkali nášho vzťahu s opicami, medzi vedcami rýchlo vznikla myšlienka, že prírodný výber prispôsobil život do „najkrajších nekonečných foriem“. dňa.
Podobne ako mnoho príbehov o učebniciach, aj príbeh o evolučnom objave, s ktorým sme boli spolu so spolužiakmi prezentovaný, bol čistý, čistý a beznádejne vadný. Darwin nebol prvý prírodovedec, ktorý navrhol, že evolúcia je realitou; mnohí z jeho kolegov si mysleli, že prirodzený výber je príliš slabý na to, aby ovplyvnil vývoj, a niekoľko desaťročí po vydaní publikácie O pôvode druhov z roku 1859 mnoho prírodovedcov uprednostňovalo alternatívne vývojové mechanizmy, ako sú veľké mutácie a vnútorné sily, ktoré riadia organizmy. ďalej a hore. Darwin nebol ani prvý prírodovedec, ktorý prišiel s myšlienkou prirodzeného výberu. Mnoho prírodovedcov to už predtým zvažovalo a myslelo si, že dokáže v najlepšom prípade zachovať život tak, ako je a v najhoršom prípade ničiť druhy. (Pokiaľ ide o Alfreda Russela Wallaceho a úlohu, ktorú zohral pri vývoji evolučných myšlienok, nemali sme spolu so spolužiakmi tušení, že existuje.)
Význam Darwinovej práce bol v jeho demonštrácii o tom, ako môže prírodný výber zmeniť život a vytvoriť rozvetvovaciu štruktúru diverzity počas obrovských časových období. Pracoval dlho a tvrdo, aby zhromaždil všetky potrebné údaje na podporu svojho prípadu. Neexistoval žiaden moment typu „Newton's Apple“ - ďalší obľúbený vedecký mýtus -, keď sa na Darwinovom ramene posadilo finské galapágy a zašepkalo tajomstvá evolúcie predtým bezradnému prírodovedcovi. V čase Darwina bola evolúcia často diskutovanou témou a debata o tom, aké prírodné zákony viedli k zmene druhu, pokračovala dlho po roku 1859.
Takmer každá významná postava rozvíjajúceho sa odboru evolučnej vedy bola chybná v rovnakom čase. Richard Owen, jeden z prvých evolucionistov, bol tradične vykresľovaný ako vytrvalý kreacionista pre svoju opozíciu proti prirodzenému výberu. St. George Jackson Mivart sa stretol s podobným osudom napriek vážnosti, s akou Darwin vzal svoje námietky. Na druhej strane Charles Lyell sa stal bielym rytierom geológie, ktorý sa vzdal nábožensko-fundamentalistických názorov na katastrofické zmeny, ktoré popularizoval Georges Cuvier (ďalší mýtus). Aby sa zachovala akákoľvek podoba intelektuálneho pochodu pokroku, musí každá postava zaujať svoje miesto v historickej dráme; musia spadať do jednoduchého reťazca postupnosti od ignorancie k porozumeniu. Medzi najškodlivejšie mýty patria tie, ktoré sa snažia oceniť minulých vedcov z nesprávnych dôvodov.
V roku 1996 jediná fotografia spôsobila dosť rozruch na výročnom stretnutí paleontológie Spoločnosti stavovcov v New Yorku. Obrázok zobrazoval malého dinosaura v klasickej smrti predstavujúcej hlavu - hlavu odhodenú dozadu a stuhnutý chvost vzpriamený priamo nahor - bol však zakrytý hmlistou srsťou základného peria. Toto stvorenie bolo nakoniec pomenované Sinosauropteryx a bolo prvým pernatým dinosaurom, ktorý sa našiel od doby, keď boli na konci 19. storočia vytesané prvé exempláre Archeopteryxu z nemeckých vápencových lomov. Bolo to ohromujúce potvrdenie toho, čo veľa paleontológov prišlo k podozreniu iba na základe anatómie - že vtáky sa vyvinuli z dinosaurov a medzi dinosaurami sa objavilo veľa charakteristických vtáčích znakov. John Ostrom, Bob Bakker a ďalší paleontológovia neboli prvými, ktorí podporili tento nápad. Hypotéza bola kedysi jedným z najvýznamnejších vysvetlení pôvodu a vtákov a mnoho úradov pripisovalo viktoriánskemu prírodovedcovi Thomasovi Henrymu Huxleymu, ktorý ho navrhol ako prvý.
Huxley je často súčasťou podporného obsadenia Darwina. Bol významným verejným hlasom pre evolučnú vedu, zatiaľ čo Darwin väčšinou korešpondoval s diskusiami a debatami o evolúcii prostredníctvom korešpondencie. V skutočnosti bol Huxley medzi prvými vedcami, ktorí navrhli odstupňované línie zostupu pre vtáky, veľryby a kone, ale jeho určenie týchto evolučných prechodov vyžadovalo obojstranný proces objavovania a realizácie. Predovšetkým Huxleyove predstavy o pôvode vtákov neboli dokonalým očakávaním našich súčasných vedomostí, ale súborom hypotéz, ktoré sa odchyľujú od Huxleyho idiosynkratického poňatia evolúcie.
Huxleyho názory na vývoj ovplyvnilo jeho priateľstvo s Darwinom. Podľa tradičnej tradície Huxley po prečítaní Darwinovej teórie v časti „ O pôvode druhov“ vykríkol: „Ako veľmi hlúpe nemyslieť na to !“ Huxleyho čítanie o Darwinovi ho však inšpirovalo, hoci bol úprimný obhajca svojho priateľa. začať premýšľať o prechodoch v histórii života. Huxley si myslel, že rozsiahle mutácie - vývojové skoky nazývané „soli“ - boli dôležitejšie ako variácie, ktoré sa riadili prirodzeným výberom, a preto neočakával odstupňované reťazce prechodných foriem, ktoré predpovedala Darwinova teória.
Brilantný anatóm, Huxley sa zaoberal predovšetkým identifikáciou spoločných menovateľov formy medzi organizmami. Jedno združenie osobitného záujmu pre Huxleyho bolo korešpondencia medzi vtákmi a plazmi. Počas výučby anatómie na Kráľovskej vysokej škole chirurgov v roku 1863 Huxley učil svojich študentov, že vtáky boli „v podstate podobné plazom vo všetkých najzákladnejších črtách ich organizácie, že tieto zvieratá môžu byť považované iba za mimoriadne modifikovaného a aberantného plaza. typu. “Huxley bol skôr ako výslovne vymedziť, ako by sa takýto prechod mohol uskutočniť, a zdôraznil len anatomické podobnosti. Život sa s najväčšou pravdepodobnosťou vyvinul - už nemohli existovať žiadne rozumné pochybnosti - ale Huxleyho zaujatie formou a jeho nejednoznačnosť o prírodnom výbere mu zabránili v tom, aby sa do predmetu dostal hlboko do hĺbky.
Vydanie inej knihy spôsobilo, že Huxley zmenil kurz. V roku 1866 nemecká evolucionistka Ernst Haeckel publikovala Generelle Morphologie . Keď ho Huxley čítal, začal vo svojich zápisníkoch čmárať hypotetické línie evolučného pôvodu. Korešpondencie, ktoré už Huxley uznal ako špecializovaného anatóma, sa mohli použiť na predpovedanie línií zostupu av roku 1868 Huxley napísal Haeckelovi:
Vo vedeckej práci je teraz hlavnou vecou, ktorej sa venujem, revízia dinosaurie - s prihliadnutím na Descendenzovu teóriu ! Cesta z plazov k vtákom je cestou Dinosauria do oblasti Ratitae z - vták „Phylum“ bol tvrdý a krídla rástli z predných končatín. Vidíte, že okrem iného som čítal Morphologie Ernsta Haeckela.
Inými slovami, Huxley videl potenciálnu evolučnú cestu od malých dinosaurov - napríklad nedávno objaveného Compsognathusa - cez nelietavé vtáky a lietajúce formy. Bol to však iba nástin podrobnejšieho pohľadu na evolučnú zmenu, ktorú Huxley len začínal spájať. V roku 1859 Huxley predstavil svoj názor, že k najvýznamnejším evolučným prechodom muselo dôjsť počas „geologického času“ alebo k dátumu tak vzdialenému, že už neexistovali žiadne horniny na jeho zaznamenanie. Prechodné fosílie, ktoré zaznamenávali vývoj vtákov, by boli navždy mimo dosahu paleontológov, a preto známe formy z fosílnych záznamov predstavovali iba dlhotrvajúce línie - „perzistentné typy“ - čo boli záznamy o týchto predchádzajúcich zmenách. Okrem toho sa dokonca našiel dinosaurus Compsognathus podobný vtákom v rovnakých vrstvách ako najskorší vták, Archeopteryx, čo znamená, že skutočný prechod sa musel uskutočniť niekedy skôr. Hosaley navrhol, že dinosaury nemohli byť predkami vtákov, ale predstavovali formu týchto predkov.
Huxley formálne predstavil svoje nápady svojim kolegom v tom istom roku, v ktorom napísal Haeckel, ale jeho práca na tejto téme sa začala iba pred začiatkom. Huxley so zameraním na potvrdenie predkov vtákov podobných dinosaurom poukázal na vtáčie črty v lebke veľkého dravca Megalosaura a v bokoch malého bylinožravca Hypsilophodona . K otázke sa tiež priblížil z druhej strany a citoval podobnosť medzi nohou embryonálneho kurčaťa a nohami dinosaurov.
Koncom šesťdesiatych rokov 20. storočia - z relatívnych kúskov materiálu - bolo však známe len niekoľko taxónov dinosaurov - Huxley dokázal v mnohých z nich poukázať na vtáčie vlastnosti. (Niektoré z týchto podobností sa ukázali ako červené slede, napr. Bedro Hypsilophodon vyzeralo iba povrchne ako vták. Tento dinosaur nebol predkom vtáka, ale v čase jeho objavu bol jediným dinosaurom s úplnými bokmi a Huxley to považoval za zástupcu skupiny.) Huxley zdôraznil, že bytosti zahrnuté v jeho prechodnom slede od dinosaurov po vtáky predstavujú formy pravých predkov moderných vtákov. Podľa jeho slov to boli „intercalary typy“, ktoré boli skôr evolučnými „strýkomi a synovcami“ a vzhľadom na škvrnitú povahu fosílnych záznamov boli šance proti nájdeniu dobre zdokumentovanej série pravých predkov.
Do roku 1870 sa však Huxleyho práca na tejto téme spomalila. Na rozdiel od Darwina nemal dosť peňazí, aby odišiel do života gentlemanského prírodovedca, a musel písať, učiť a prednášať, aby si zarobil na živobytie. Medzi všetkými jeho povinnosťami a menovaniami Huxley takmer pracoval na smrti av roku 1872 ho jeho manželka Nettie poslala na dovolenku do Egypta, aby sa zotavila. Keď sa Huxley vrátil, vrhol sa do vedy, ale inak. Z veľkej časti sa vyhýbal paleontológii v prospech laboratórnej anatómie, hoci tému vtáčích pôvodov neopustil spolu.
V roku 1876 Huxley začal veľké prednáškové turné po Spojených štátoch a medzi predmetmi, ktoré vybral pre sériu, bol vývoj vtákov. Yaleský paleontológ OC Marsh práve minulý rok objavil zubaté vtáky z kriedových sedimentov v Kansase - zistenie, ktoré k transformácii, ktoré Huxley navrhol, dodalo trochu viac nuansy - a fosílne dôkazy, ktoré boli známe, naznačujú, že vtáky pochádzajú z niečoho podobného malé, dravé dinosaury. Huxley dokonca zašiel až tak ďaleko, že povedal: „Neexistujú dôkazy o tom, že by Compsognathus vlastnil perie; ale ak by sa tak stalo, bolo by ťažké povedať, či by sa to malo nazývať plaz plazov alebo vtáčie plazy. “
Huxley nepredpokladal naše moderné chápanie, že vtáky sa vyvinuli z pernatých maniraptoranových dinosaurov. Na základe dosť odvážnych dôkazov, ktoré mal k dispozícii, navrhol hodnoverný scenár pre pôvod vtákov, ktorý mal prelomiť akékoľvek potenciálne anatomické bariéry pri takejto zmene. Najmä na konci svojej kariéry Huxley poukázal na svoju prácu o pôvode vtákov ako na náznak toho, že evolúcia bola realitou a mohla by byť podložená tvrdými dôkazmi z fosílnych záznamov, aj keď skutočné fázy prechodu ešte neboli nájdené. Podobnosť medzi dinosaurami a vtákmi uznali aj iní prírodovedci, ako sú ED Cope, Carl Gegenbaur a Andreas Wagner, ale prírodný výber umožnil Huxley tieto podobnosti presvedčivým dôkazom evolúcie. V čase, keď sa fosílne záznamy zdali byť v rozpore s Darwinovou teóriou, sa Huxley snažil nájsť príklady prechodných foriem a práve to zistil vo vývoji vtákov z plazov.
Nepochybujem o tom, že niektorí čitatelia môžu byť sklamaním obľúbeného príbehu sklamaní. Huxley sa chválohodne priblížil predpovedaniu nášho súčasného porozumenia, ale prišiel krátko. Napriek tomu, keď čítam Huxleyho pôvodné diela, myslím si, že ma jeho práca ešte viac zaujala. Zhromaždil širokú škálu dôkazov, aby vytvoril rámec pre jeden z hlavných prechodov v fosílnych záznamoch, ale vždy mal na pamäti, čo zostalo neznáme. Huxleyove naliehanie, aby sme rozlíšili medzi priamymi predkami a tvormi, ktoré predstavujú očakávanú formu týchto predkov, bolo obzvlášť pred časom - paleontológovia si dodnes pripomínajú, aby boli opatrní pri výbere predkov. Nemôžem si však pomôcť, ale zaujímalo by ma, čo si Huxley myslí o všetkom, čo sme sa od jeho času naučili. V súčasnosti existuje množstvo exemplárov pernatých dinosaurov, ktoré bezpochyby ukazujú, že mnohé znaky, o ktorých sme si mysleli, že sú jedinečné pre vtáky, sa objavili u dinosaurov ako prvé. Namiesto dinosaurov, ktorí sú ako vtáci, by sme mali povedať, že vtáky sú podobné dinosaurom. Zavolajte mi prezývku, ak sa vám páči, ale myslím si, že Huxley bude mať radosť.
Podrobnejšie informácie nájdete v kapitole 5 knihy Napísanej v kameni a mojom nedávno uverejnenom dokumente „Thomas Henry Huxley a prechod plazov na vtáky“.
Referencie:
Switek, B. (2010). Thomas Henry Huxley a prechod plazov na vtáka Geologická spoločnosť, Londýn, Special Publications, 343 (1), 251-263 DOI: 10.1144 / SP343.15
