Vedci už dlho vedeli, že Charles Dickens bol krutý voči svojej manželke Catherine. V úvodných listoch sa k nemu román prehovoril - „môj najdrahší život“, „drahý miláčik, “ napísal - ale ten tón sa dramaticky zmenil asi o dve desaťročia do ich manželstva, keď sa stretol a začal s ním aféru. -ročná herečka Ellen Ternan. V nasledujúcom roku Charles rozdelil manželskú izbu na dve a podnikol veľmi nezvyčajný krok (pre viktoriánsku Anglicko), keď sa legálne oddeľoval od Kataríny, ktorá sa potom musela presťahovať z rodinného domu.
V tom čase Charles napísal svojmu agentovi list, v ktorom naznačil, že to bola Catherineho myšlienka žiť oddelene a obvinil ju z toho, že má „duševnú poruchu, pri ktorej niekedy pracuje.“ Tento list nezostal dlho súkromný. Ako viktoriánsky učenec Patrick Leary sa podrobne venuje téme „Ako škandál Dickens Scandal prešiel vírusom“, čoskoro sa stal verejným (pravdepodobne po schválení Charlesom) a pomohol utvárať príbeh okolo rozpojenia páru. Catherine strana rozpadového príbehu zostala zväčša skrytá od histórie až do súčasnosti.
Jej zriedkavo počutá perspektíva sa vracia s pomstou vďaka útržku 98 predtým nevidených listov, ktoré ukazujú, že Charles, ktorý používa termín vznášajúci sa v dnešnom kultúrnom prostredí, vlastne plynoval svoju manželku, keď sa oddeľovali.
Rakety objavil profesor John Bowen z University of York, ktorý sa špecializuje na beletriu 19. storočia. O ich existencii sa prvýkrát dozvedel, keď si ich všimol v aukčnom katalógu od roku 2014. Nedávno si ich prostredníctvom triedil v Harvardskej divadelnej zbierke v Cambridge, kde listy skončili. „Pokiaľ viem, bol som prvým človekom, ktorý ich analyzoval. Nenašiel som inú referenciu, “ hovorí Smithsonian.com v e-maile.
Listy napísal rodinný priateľ Dickens a sused Edward Dutton Cook kolegovi novinárovi a obsahujú podrobnosti o odlúčení páru, ktoré Catherine zdieľala s Cookom v roku 1879, v roku, keď zomrela.
Cook v nich uvádza: „Konečne [Charles] zistil, že vyrastala nad jeho obľubou ... Dokonca sa ju pokúsil zatvoriť v bláznivom azyle, zlá vec!“
Bowen, ktorý sa píše o svojom objave v časopise Literary Supplement, sa domnieva, že je presvedčený, že obvinenia Catherine proti jej manželovi sú „takmer určite“ pravdivé a robí prípad, že poskytujú „silnejší a omračujúci popis Dickensovho správania ako ktorýkoľvek iný“.
Toto nie je prvý Dickensov učenec, ktorý počul o Karlovom zlom konaní, keď sa manželstvo kyslo. Vedci už predtým vedeli o výpovedi Catherinovej tety Helen Thomsonovej, podľa ktorej sa Charles pokúsil prinútiť lekára svojej neterky, aby ju diagnostikoval ako duševne nezdravú. Záznam Thomsona bol však dlho zamietnutý ako falšovanie (hoci sa nakoniec ukázalo, že je autentický). Teraz pridáva ďalšie podporné dôkazy k novo obnovenej Cookovej sekvencii udalostí.
Bowen verí, že mohol byť schopný identifikovať lekára, ktorý odmietol zaviazať Catherine k tomuto azylu. Identifikuje ho ako jedného Thomasa Harringtona Tuke, azylového supervízora a jednorázového priateľa Charlesa, ktorý získal renomé románopisca do roku 1864 (šesť rokov po rozdelení), keď ho Charles označil za „lekárskeho osla“.
Zatiaľ čo Charlesov systém priznania Catherine nebol úspešný, Bowen píše, že jeho priateľ Edward Bulwer-Lytton sa v skutočnosti dokázal dostať preč s rovnakým hrozným spiknutím; jeho odcudzená manželka, spisovateľka Rosina Bulwer-Lytton, bola certifikovaná šialená a poslaná na tri týždne do súkromného azylu.
Pre milovníkov Dickensa Bowen pripúšťa, že potvrdenie, že Dickens sa pokúsil nechať svoju ženu zatvoriť v azyle, by mohlo viesť k „veľmi nepríjemnému čítaniu“. Koniec koncov, Dickens si počas svojho života užíval obrovskú náklonnosť k verejnosti a dnes si ho pripomína ako obhajca sociálnej Reforma sa prejavila v jeho sympatickom zobrazení situácie chudobných a vykorisťovaných Británie a na zriadenie bezpečného domu pre mladé ženy bez domova. Navštívil aj duševne chorých azylantov, a to tak v štáte, ako aj v Británii, a napísal hodnotne o humánnejšej liečbe, ktorú pacienti dostávali, na rozdiel od „komory hrôzy“, ktorú tieto zariadenia historicky mali.
Nič z toho však neguje jeho zaobchádzanie s Catherine. Bowen oznamuje objav listov a spája Catherinov príbeh s dnešnými príbehmi sexuálneho zneužívania a zneužívania moci. Píše, že ukazuje, do akej miery sa „sila elitných mužov nútiť donútiť ženy“ vracia.
