Tyrannosaurus získava veľa odvahy za to, že má relatívne malé ruky s dvoma prstami, ale to nie je fér. Ramená Tyrannosauru a ďalších veľkých tyrannosaurov boli malé, ale robustné a silne osvalené, naznačujúc, že dinosaury mohli používať ruky ako háčiky na mäso, zatiaľ čo sa zamotali s ťažkou korisťou. Už teda viac nezmysli „ Tyrannosaurus mal sissy arms“. Ak sa chystáme poblázniť na nejakom dinosaurovi za to, že má wimpy predné končatiny, pravdepodobne by to mal byť Carnotaurus .
Zatiaľ čo tyrannosaurus patril medzi najstrašnejších predátorov v Severnej Amerike a Ázii počas neskorého kriedy, v Južnej Amerike rovnaké úlohy často hral iný druh dinosaura terapeutického typu známy ako abelisauridy. Z nich je Carnotaurus pravdepodobne najslávnejší - skutočnosť, že tento „býk jesť mäso“ mal dva rohy trčiace z jeho krátkej, hlbokej lebky, ho okamžite oslovil. Ako však vyzeralo hrôzostrašné, ako sa Carnotaurus vyzeral, nie je ťažké sa smiať dinosaurovým pažiam - ruka a spodná časť prednej končatiny boli také malé, že niektorí paleontológovia ich považovali za pozostatkové štruktúry, ktoré takmer úplne stratili schopnosť fungovať pri získavaní korisť. V novom dokumente uverejnenom v paleontológii výskumník Javier Ruiz a jeho kolegovia znovu preskúmajú podivné ramená tohto dinosaura a to, ako ho porovnávajú so zbraňami iných abelisauridných predátorov, ako sú Majungasaurus a Aucasaurus .
Ako zdôraznili Ruiz a spoluautori, ramená Carnotaurus majú robustnú spodnú časť, ktorá sa skladá z polomeru a dolnej časti tela, čo je asi štvrtina dĺžky kosti hornej časti ramena (humerus). Ruka má štyri prsty a na rozdiel od ostatných abelisauridov uvažovaných v tomto dokumente je štvrtá metakarpálna kosť najväčšou kosťou v ruke. Tento malý a zvláštny rozdiel pomáha oddeľovať Carnotaurus od seba, ale porovnanie medzi týmto dinosaurom, Majungasaurusom a Aucasaurusom môže tiež priniesť nejaké nové informácie o tom, ako sa ramená týchto dinosaurov mohli stať takými wimpymi.
Na veľkom obraze vývoja theropodov patria abelisauridní dinosaury k ešte väčšej skupine zvanej ceratosauři. Skorší predstavitelia tejto skupiny, ako napríklad Limusaurus a Ceratosaurus, už mali v jurych relatívne krátke a tvrdohlavé ruky a zdá sa, že ruky abelisauridov sledovali tento vývojový trend. Otázkou je, prečo k tomuto zníženiu veľkosti končatín došlo. Môžeme prísť s príbehmi „len tak“ v snahe vysvetliť tento trend, ale testovanie myšlienky je úplne iná záležitosť a v dokumente, ktorý Ruiz a spolupracovníci nedotkli. Rovnako mätúce je to, prečo bola ruka Carnotaurusa taká malá, zatiaľ čo ostatné kosti rúk boli silné a vyzerali mocne, dokonca v porovnaní s inými abelisauridmi. Zatiaľ nemáme dobrú odpoveď na to, prečo by to malo byť tak. Ruiz a kolegovia zatiaľ usudzujú, že ruky nepárne abelisauridy boli také zvláštne a rôznorodé ako rôzne usporiadania hrebeňov, rohov a hrbolčekov, ktoré zdobili ich lebky. Ako si budú vyžadovať ďalšie štúdie štruktúry súvisiace so životom samotných zvierat.
Referencie:
RUIZ, J., TORICES, A., SERRANO, H., & LÓPEZ, V. (2011). Štruktúra rúk Carnotaurus sastrei (Theropoda, Abelisauridae): dôsledky pre diverzitu a vývoj rúk v abelisauridoch Paleontológia DOI: 10.1111 / j.1475-4983.2011.01091.x
