Šesť ľudí sa nedávno vrátilo z osemmesačného izolačného experimentu, aby otestovalo ľudskú vytrvalosť pre dlhodobé vesmírne misie. Ich „cesta na Mars“ spočívala v izolácii pod vrcholom najväčšej aktívnej sopky na svete na Havaji (Mauna Loa) a bola navrhnutá tak, aby lepšie pochopila psychologické následky misií s posádkou.
NASA, ktorej cieľom je poslať expedíciu na Mars do 30. rokov 20. storočia, dúfa, že výsledky by im mohli pomôcť vybrať členov posádky na budúcu misiu na Mars. A nie je to len NASA, ktorá má oči na Marse. Maverick milionár Elon Musk a letecká spoločnosť Lockheed Martin ohlasovali v rokoch 2022 až 2028 samostatné misie a stanice pre červenú planétu.
Vedecký objav v skutočnosti robí z Marsu El Dorada skutočným snom v úchvatnej rýchlosti. Minulý mesiac Čína tvrdila, že vyvinula „fyzikálny-vzdorujúci EmDrive“, ktorý by ľuďom umožnil cestovať za pár týždňov na Mars. Zdá sa, že s týmto motorom alebo bez neho sú ľudia na nevyhnutnej dráhe kolonizovať Mars.
Preto je čoraz dôležitejšie pýtať sa, aké zákony budú na človeku platiť na Marse, ako aj to, či by sme mohli prežiť na planéte. Neočakávane to môže byť niečo, s čím by izolačné experimenty mohli pomôcť.
Vysporiadaný zákon o vesmírnych staniciach
Vesmírne právo vždy podporovalo pozíciu, že objekty a stanice umiestnené na nebeských telesách majú zostať vo vlastníctve, jurisdikcii a kontrole štátu. Súkromné spoločnosti alebo iní podnikatelia preto nemôžu mať legitimitu alebo ťažbu pre tieto zdroje, pokiaľ nevykonávajú zákonnú kontrolu prostredníctvom suverénneho štátu.
Podľa súčasných pravidiel by sa malo zriadenie vesmírnej stanice a oblasť potrebná na jej prevádzku oznámiť generálnemu tajomníkovi OSN. Tie by potom spadali do výlučnej jurisdikcie štátu, v ktorom je kozmická loď zaregistrovaná, alebo štátu, ktorý dodáva súčasti stanice.
Účastníci misie HI-SEAS (HI-SEAS / NASA) V mnohých ohľadoch to dáva zmysel - je ťažké pochopiť, ako možno udržiavať stálu stanicu na Marse bez nejakej formy držby na zemi. To isté platí pre držbu v priestoroch okolo stanice, ktorá je dostatočná na jej údržbu (napríklad na výrobu paliva z blízkych zdrojov). V skutočnosti by najbližšie praktické analógie k budúcej stanici na Marse v súčasných právnych predpisoch boli antarktické stanice udržiavané antarktickými nárokujúcimi štátmi.
Existujú však oblasti, v ktorých bude možno potrebné zákon aktualizovať. So zvýšeným záujmom o viac stálych vesmírnych staníc na Marse a potenciálne desiatky objektov na jeho obežnej dráhe sa zvyšuje aj možnosť odpadu, ktorý by mohol marťanský majetok zabiť alebo poškodiť. Aké zákony by to mali upravovať? Je skutočne len otázkou času, kedy poškodenie vesmírnej stanice spôsobené troskami povedie k právnemu a politickému konfliktu?
Vlastnícke práva a zločin
Je tiež pravdepodobné, že sa objavia otázky, ktoré štáty a korporácie môžu mať povolené robiť na marťanských kolóniách. Vo vesmírnych staniciach by sa mohla vykonávať výroba liekov a iných materiálov, ktoré môžu vyžadovať absolútne sterilnú atmosféru, v kozmickom priestore. Objavy môžu byť podľa súčasných zákonov patentované a komercializované. Hlavnou otázkou však bude otázka legitimity banských operácií.
Aj keď je použitie zdrojov na vykonávanie vedeckého bádania a na obživu marťanskej misie podľa súčasného vesmírneho práva povolené, vytváranie vlastníckych práv k vesmírnym zdrojom nie je povolené. To znamená, že ťažba zdrojov na účely komerčnej repatriácie na Zem je zakázaná dovtedy, kým nie sú vykonané vhodné zmeny vesmírnych zmlúv.
Pravdepodobnosť je však taká, že zákon môže skončiť ignorovaný - ako ukazujú nedávne pokusy zaviesť USA a Luxembursko do prírodných zdrojov vo vesmíre. Obidve krajiny uzákonili vnútroštátne právne predpisy, ktoré súkromným spoločnostiam v zásade udeľujú prázdnu kontrolu, aby sa vydali na zlatú horúčku na nebeských telesách.
Pokiaľ ide o občiansku a trestnú jurisdikciu, existujú overené príklady - napríklad medzivládne dohody z roku 1988 a 1999, ktoré upravujú projekt Columbus Space Station Project a ISS. Partneri týchto dohôd vypracovali kódex správania pre posádky vesmírnych staníc vo voľnom priestore. Pravidlá špecifikovali mnoho vecí vrátane právomoci trestať zločiny, registrácie vesmírnych objektov, bezpečnosti štátnych príslušníkov a repatriácie / plánovaného návratu páchateľov na Zem.
Trestná jurisdikcia bude musieť byť prísna a hierarchická. Je stále bežnejšie, že na palube kozmickej lode alebo vesmírnej stanice sú astronauti rôznych národností a často sú podriadení disciplinárnej právomoci jedného veliteľa. Veliteľa lode s najväčšou pravdepodobnosťou vymenuje štát registrácie kozmickej lode alebo vesmírnej stanice. Oprávnenie tejto osoby je zvyčajne absolútne a nespochybniteľné.
Veliteľ kozmickej stanice v mnohých ohľadoch dedí právomoci od starších orgánov zákona, ako je kapitán lode. Spojovacím vláknom vo všetkých týchto tradíciách je zjavná potreba zaistiť bezpečnosť a prežitie posádky a cestujúcich a prípadne „vesmírnych kolonistov“. Dúfajme, že nedávne izolačné experimenty by mohli odhaliť preferenciu demokratickejšieho a menej hierarchického režimu pre moderné vesmírne stanice.
Americký vesmírny turista Dennis Tito (úplne vľavo) s ruskými kozmonautmi (NASA) V neposlednom rade preto, že ak všetky spolupracujúce krajiny majú vlastného veliteľa, môže dôjsť ku konfliktu. Dobrým náznakom by bolo, ako sa Rusko a USA zaoberali prepravou amerického milionára Dennisa Tita na obežnú dráhu na vesmírnej stanici Alpha ako prvého komerčného vesmírneho turistu. Aby získal súhlas NASA, cestujúci, ktorý získal tú česť cestovať tam na ruskej rakete, musel sľúbiť, že nebude putovať americkými segmentmi stanice bez sprievodu. Súhlasil tiež, že zaplatí za všetko, čo zlomil.
Na druhej strane ruským kozmonautom bolo v roku 2008 tiež zvedavo zakázané používať toalety amerických astronautov na ISS.
Nakoniec existuje možnosť, že kolonisti nebudú šťastní, keď sa riadia zemským zákonom. Čo by sa s nimi malo stať - boli by to neokolonialisti alebo jednoducho „cudzí“ z právneho hľadiska? Vytvorili alebo by si vytvorili alebo vyvinuli svoje vlastné právne systémy počas dlhodobého letu? Mali by sa parlamenty na Zemi zaoberať problémami marťanských pozemšťanov za rovnakých podmienok? Na tieto otázky je potrebné odpovedať.
Našťastie psychologické štúdie ako NASA budú veľmi užitočné, pretože obmedzené a stresujúce prostredie, ktorým čelia „astronauti“, môže ohroziť súčasné právne rámce. Polievka právnych problémov, ktorá sa objaví v budúcich marťanských vesmírnych staniciach, bude skutočne zvláštna vec.
Tento článok bol pôvodne publikovaný na stránke The Conversation.
Gbenga Oduntan, čitateľka (docentka) medzinárodného obchodného práva na University of Kent
