Každých pár rokov prúdia do olympijského hostiteľského mesta a jeho okolia miliardy dolárov na výstavbu obrovských štadiónov, hotelov pre hostí a ubytovania športovcov.
Medzinárodný olympijský výbor (MOV) v poslednom desaťročí zdôraznil opatrenia prijaté na zabezpečenie udržateľnosti týchto projektov - a samotných hier.
Ale vo svete, kde je zníženie emisií uhlíka prvoradou prioritou, existuje ešte stále priestor pre olympijské hry?
Predstavenie olympiády prichádza s obrovskou ekologickou stopou. Odletom približne 28 500 športovcov a zamestnancov do Brazílie na letných olympijských hrách 2016 v Riu v roku 2016 sa vygenerovalo viac ako 2 000 kt (skleníkových plynov) skleníkových plynov (GHG) - nehovoriac o 2 500 kt skleníkových plynov spojených s príchodom približne pol milióna divákov.
Horšie je, že investície vynaložené na olympijské hry sa často premrhajú. Po letných olympijských hrách v Aténach v roku 2004 boli všetky ihriská a bazény, ihrisko na plážový volejbal a hokejový štadión ponechané hniť a zariadenia Rio sa zdajú byť na rovnakej trati.
Zimné olympijské hry
Otázka vplyvov na životné prostredie je pre zimné hry stále dôležitejšia.
Keď vedci z University of Waterloo použili modely klimatických zmien na pozeranie sa na predchádzajúce zimné hry a predpovede budúceho zimného počasia, zistili, že iba 12 z 21 predchádzajúcich hostiteľov by sa mohlo spoľahnúť na opakovanie úlohy v teplejšej budúcnosti.
Mnohé z miest, ktoré kedysi fandili lyžiarom a bobovým jazdcom kĺzajúcim po snehu a ľade, môžu byť do polovice storočia príliš teplé na usporiadanie ďalších zimných olympijských hier. Zníženie environmentálneho dopadu hier - a najmä skleníkových plynov - nadobúda osobitný význam, keď ide o samotnú budúcnosť udalosti.

Zimné olympijské a paralympijské hry v roku 2010 vo Vancouveri vytvorili medzi rokmi 2005 a 2010 asi 278 kt skleníkových plynov. Drvivá väčšina, 87%, bola spojená so získaním takmer 2 800 športovcov, 10 000 novinárov a až pol milióna divákov na Vancouveri a na miesta konania udalostí.
V skutočnosti bol Vancouver ponúkaný ako hosť jednej z najzelenších hier všetkých čias. Niektoré z nich súviseli s inteligentným plánovaním a relatívnou koncentráciou miest konania udalostí vo Whistleru a vo Vancouveri. Majte však na pamäti, že na zimných olympijských hrách sa koná menej medailí, a teda celkovo menej ľudí.
Pyeongchang v porovnaní s tečie GHG. Organizátori odhadujú, že do konca hry bude vydaných asi 1 590 kt. Tento obrovský nárast emisií môže byť spôsobený vzdialenosťou pohybujúcich sa atlétov a divákov na Kórejský polostrov - alebo jednoducho preto, že sme zlepšili spôsob výpočtu environmentálnej stopy veľkých a zložitých udalostí.
Môžeme si však byť celkom istí, že zvýšenie emisií v hrách Pyeongchang nie je spôsobené masívnym prílivom divákov - v skutočnosti sa zdá, že jedným z veľkých obáv v súvislosti s Pyeongchangom je nízky predaj vstupeniek.
Zelené hry?
MOV sa pokúsil o „zelené“ hry veľa pozitívnych krokov. Jeho komplexná stratégia udržateľnosti sa opiera o päť strategických oblastí - infraštruktúra, získavanie materiálu, mobilita, pracovná sila a klíma - s cieľom znížiť environmentálnu stopu spojenú so stavbou a dopravou a zanechať hostiteľskému mestu lepšiu infraštruktúru.
Napriek usmerneniu to vždy nefunguje. Napríklad organizátori olympijských hier v Riu 2016 sľúbili obnoviť vodné cesty mesta prostredníctvom investícií do sanitačného systému. Aj pri silnom plánovaní Olympijské hry nie vždy spĺňajú svoj ekologický potenciál.

Jednou z oblastí, kde olympiáda dosiahla určitý úspech, je použitie kompenzácií uhlíka, ktoré v podstate platí za emisie, ktorým sa inak nemožno vyhnúť.
V súčasnosti sa uhlíkové kompenzácie stali dôležitou súčasťou olympijskej značky. Peking 2008 aj Vancouver 2010 používali kompenzácie na výrazné zníženie svojich emisií.
Offsety však nie sú vždy zaručené. Letné olympijské hry v Londýne v roku 2012 upustili od svojho prísľubu kompenzácie, keď v Spojenom kráľovstve nemohli nájsť žiadne projekty na kompenzáciu emisií uhlíka. Organizátori Soči tvrdili, že na zimné hry v roku 2014 dosiahli svoj „uhlíkovo neutrálny“ cieľ, ostatní však spochybnili toto tvrdenie a spochybnili, či boli zahrnuté emisie spojené so stavbou v rámci prípravy na hry.
Pyeongchang 2018 je na dobrej ceste k dosiahnutiu uhlíkovej neutrality pomocou kreditov certifikovaného zníženia emisií (CER) - medzinárodne uznávaného kompenzačného mechanizmu. Do septembra 2017 organizačný výbor Pyeongchang zabezpečil kompenzácie, ktoré pokryli asi 84 percent z celkových emisií očakávaných pri hosťovaní hier, a existujú plány na presun prostriedkov na nákup zvyšných požadovaných kreditov.
Mestské zmeny
Olympijské hry môžu zanechať dôležité dedičstvá infraštruktúry, ktoré dlhodobo podporujú udržateľnosť miest. Napríklad hry vo Vancouveri zahŕňali modernizáciu diaľnice a kanadskú líniu - rozšírenie mestského systému rýchlej dopravy, ktorý spája centrum mesta s letiskom a Richmond, časť oblasti metra Vancouver.
Vyvedenie ľudí z auta a na kanadskú líniu znižuje emisie skleníkových plynov až o 14 kt skleníkových plynov ročne, čo naznačuje, že celý dosah hier Vancouver 2010 by sa mohol vyrovnať za 20 rokov.
Hry Vancouver však prišli s cenovkou 7 miliárd dolárov. A iní poukazujú na to, že keby sa celá suma vynaložila na zlepšenie systému verejnej dopravy v meste, obyvatelia by mali úžitok z oveľa viac ako z kanadskej hranice.
Boli by finančné prostriedky k dispozícii bez podnetu medzinárodnej podívanej? Vyzerá to nepravdepodobne, ale je ťažké to s istotou vedieť.
Olympijské hry ako ukážka
Olympijské hry sú podľa všetkého silným hnutím, ktoré môže ovplyvniť zmenu a pôsobiť ako štartovacia plocha pre nové nápady.
Atlanta 1996 bola jednou z prvých hier, ktorá uviedla nové a inovatívne technológie v oblasti výroby energie a efektivity. Infraštruktúra vybudovaná pre tieto hry zahŕňala rozsiahle inštalácie solárnych panelov a vozidlá na alternatívnu energiu, čo dokazuje, že tieto technológie boli pripravené na nasadenie v širšom meradle.
Majte na pamäti, že to bolo pred viac ako 20 rokmi a takmer desať rokov predtým, ako Elon Musk založil spoločnosť Tesla. Tieto inštalácie pomohli uviesť v ére solárnych systémov a vozidiel na alternatívne palivo. Koncom 90. a začiatkom 21. storočia sa v krajinách po celom svete vyvíjali desiatky nových programov alternatívnej energie.
Vancouver 2010 aj Londýn 2012 predstavovali nové „zelené“ budovy, ktoré využívali najnovšie štandardné stavebné techniky LEED a do ich návrhu zahrnuli získané materiály. Rio 2016 podobne ťažilo z nových technológií, ako napríklad LED osvetlenie, ktoré znížilo náklady a znížilo emisie skleníkových plynov.

V hnutí predstavenia nových technológií však môže dôjsť para. Pyeongchang 2018 využil veternú elektrinu - dosť na to, aby poháňal celé hry - a zabezpečil, aby každé zo šiestich hlavných zariadení postavených na podujatia malo certifikáciu zelenej budovy, ktorá obsahuje špičkové materiály, systémy a dizajn, aby sa minimalizovala spotreba energie a vody. Všetky tieto prístupy pomáhajú znižovať stopu hier, ale len málo z nich možno v roku 2018 nazvať inovatívnymi.
Zvyšovanie povedomia
Napriek najlepšiemu úsiliu sponzorov MOV a firemných sponzorov je však dopad olympiády ťažko opomenutý. Odhadovaná stopa 1 590 kt skleníkových plynov bude pre Pyeongchang 2018 vysoká. Spojte to s nízkym predajom vstupeniek a potenciálom opustených miest v budúcnosti a hry začínajú beznádejne vyzerať z obavy sveta, ktorý sa snaží dosiahnuť nízkouhlíkovú budúcnosť.
Možno je čas vyzvať na širšiu olympiádu udržateľnosti: Myšlienky, ktoré nám môžu pomôcť výrazne posunúť ihlu smerom k zelenšiemu životu v inkluzívnom svete.
Každá olympiáda mohla prijať oblasť - doprava, stavebníctvo, elektrina, ekológia - a predstaviť inovatívne nápady, aby inšpirovala svet.
Niektoré z predchádzajúcich pokusov o zelenú olympiádu nám poskytli dramatické príklady - napríklad Richmond Oval používa recyklované materiály, aby nám poskytla prudko rastúcu budovu, ktorá bola navrhnutá nielen pre hry, ale pre jej budúce použitie.
Olympijské hry potrebujú viac tohto druhu výhľadového myslenia.
Tento článok bol pôvodne publikovaný na stránke The Conversation.

Warren Mabee, riaditeľ, Kráľovský inštitút pre energetiku a environmentálnu politiku, Kráľovská univerzita v Ontáriu