V rámci dohody o urovnaní indických rezidenčných škôl kanadskej vlády z roku 2006 zdieľajú tisíce domorodých Kanaďanov trýznivé spomienky na svoj čas vo vládnych bytových školách v nádeji, že dostanú kompenzáciu za roky zanedbávania a zlého zaobchádzania. Pozostalí poskytli správy o fyzickom, emocionálnom a sexuálnom zneužívaní počas uzavretých vypočutí, pričom verili, že ich svedectvo zostane dôverné.
Vláda sa však snaží zachovať svedectvo o historickej dokumentácii. Vláda, ktorá sa snažila využiť právny systém, tvrdila, že pretože svedectvo bolo výsledkom vlády, nebolo možné ju legálne zničiť, vysvetľuje Colby Cosh v National Post.
Prípad išiel až do kanadského najvyššieho súdu a 6. októbra sudcovia potvrdili právo pozostalých zachovať tieto údaje v súkromí, správy Sean Fine pre Globe a Mail. Na základe jednomyseľného rozhodnutia súd rozhodol, že 38 000 záznamov poskytnutých počas uzavretých pojednávaní sa môže zničiť, ak si to budú pozostalý želá.
Dohodou o urovnaní indických rezidenčných škôl, ktorá nadobudla účinnosť v roku 2007, sú účty, ktoré poskytli pozostalým a údajným páchateľom. Zámerom projektu bolo podporiť liečenie, spomienku a zmierenie, čiastočne poskytnutím finančnej náhrady bývalým študentom obytných škôl.
Podľa Kathleen Harris z CBC News boli dva druhy kompenzácií: prvý poskytnutý fond založený na počte rokov, ktoré človek strávil na internátnych školách (10 000 dolárov za prvý rok a 3 000 dolárov za každý ďalší rok) a druhý poskytol odškodnenie za zneužitie, ktoré malo za následok vážne psychologické poškodenie, ako bolo stanovené v rámci nezávislého procesu posudzovania. Počas tohto nezávislého procesu posudzovania bolo zhromaždených 38 000 záznamov, ktoré boli predmetom sporu najvyššieho súdu.
Vláda chcela dokumenty uchovať, pretože poskytujú z prvej ruky správu o temnej a často prehliadanej kapitole kanadských dejín. Komisia pre pravdu a zmierenie, ktorá mala za úlohu vyšetrovať nešťastnú minulosť obytných škôl, dúfala, že záznamy zašle Národnému stredisku pre pravdu a zmierenie, ktoré archivuje vyhlásenia a iné dokumenty týkajúce sa rezidenčných škôl v Kanade. Dokumenty by boli k dispozícii verejnosti, hneď ako budú v strede.
Niektorí, ktorí prežili obytnú školu, však tvrdili, že súhlasili len s výpoveďou, pretože im bola poskytnutá dôvernosť. A Najvyšší súd s nimi susedil.
„V zmysle zmluvného výkladu je podľa dohody s Harrisom strana zmluvnou stranou o ničení, “ uvádza sa v rozsudku. „Nezávislý proces posudzovania mal byť dôverným procesom a žalobcovia aj údajní páchatelia sa spoliehali na toto uistenie. dôvernosti pri rozhodovaní o účasti. ““
Súd okrem toho dodal, že zverejnenie dokumentov by mohlo byť „zničujúce pre žalobcov, svedkov a rodiny. Ďalej by zverejnenie mohlo viesť k hlbokému rozporu v komunitách, ktorých história je prepojená s históriou systému rezidenčných škôl. ““
Carolyn Bennettová, ministerka vzťahov s Korunou a domorodými obyvateľmi a severných vecí, uviedla, že je rozhodnutím „veľmi sklamaná“, uvádza Harris. „Máme celú kapitolu našej histórie, v ktorej sme pracovali na vedeckých prácach v Centre pre pravdu a zmierenie, “ uviedol Bennett. "Táto analýza systému, cirkví a vlády ešte nebola vykonaná."
Joe Avery, právnik zastupujúci nezávislý orgán, ktorý spravoval posúdenie žiadostí o odškodnenie, však Fineovi Globe a Mail oznámil, že rozhodnutie súdu je primerané. „Je pre tých, čo prežili tragédiu v rezidenčnej škole, aby kontrolovali osud ich mimoriadne citlivých a súkromných príbehov o fyzickom a sexuálnom zneužívaní, a nie o Kanade, ktorá predovšetkým spôsobila alebo prispela k hrozným škodám, ktoré prežili, " povedal.
Medzi 60. a 90. rokmi bolo asi 150 000 domorodých detí povinné navštevovať obytné školy, ktoré riadili cirkvi a financovala kanadská vláda. Poslaním školy bolo zbaviť pôvodných detí ich kultúry; študenti boli po väčšinu roka držaní mimo svojich rodičov a boli prísne potrestaní, ak hovorili rodným jazykom alebo praktizovali svoje predkové zvyky.
Podmienky na týchto inštitúciách boli zlé. Ako uvádza správa Komisie pre pravdu a zmierenie, budovy obytných škôl boli zle postavené a udržiavané, personál bol obmedzený a nedostatok potravín bol nedostatočný. „Zanedbávanie dieťaťa bolo inštitucionalizované, “ uvádza sa v správe, „a nedostatok dohľadu spôsobil, že študenti boli obeťami sexuálneho a fyzického zneužívania.“
Záznamy v centre prípadu najvyššieho súdu opisujú škálu zverstiev, ktoré sa odohrali v internátnych školách - od „monštruóznych k ponižujúcim“, ako to uviedol rozsudok Súdneho dvora, podľa Harrisa. Tieto vysoko osobné dokumenty sa budú uchovávať nasledujúcich 15 rokov. Ak sa pozostalí počas tohto obdobia nerozhodnú uchovať svoje účty, záznamy sa zničia.
