Ráno 23. augusta 1856 sa v ôsmom výročnom stretnutí Americkej asociácie pre rozvoj vedy, najväčšej doteraz zúčastnenej schôdze, stretlo v Albany v New Yorku stovky mužov vedy, vynálezcov a zvedavých osôb. Každoročné stretnutia AAAS spájali vedcov z celých Spojených štátov, aby sa podelili o prelomové nové objavy, diskutovali o pokroku vo svojich oblastiach a preskúmali nové oblasti vyšetrovania. Toto konkrétne stretnutie však neprinieslo žiadne doklady o kvalite - s jednou významnou výnimkou.
Súvisiaci obsah
- Žena, ktorá zmenila spôsob výučby zemepisu
- Zoznámte sa s počítačovým vedcom, za čo by ste sa mali poďakovať za aplikáciu počasia pre váš smartphone
- Dáma astronómka zo 17. storočia, ktorá sa zaoberala meraním hviezd
- Vidieť verí: Ako Marie Tharp navždy zmenila geológiu
Touto výnimkou bola kniha s názvom „Okolnosti ovplyvňujúce teplo slnečných lúčov“ od Eunice Foote. Na dvoch svižných stránkach Footeova kniha predvídala revolúciu v klimatickej vede experimentálnym demonštrovaním účinkov slnka na určité plyny a teoretizáciou toho, ako tieto plyny prvýkrát interagujú s atmosférou Zeme. V stĺpci časopisu Scientific American zo septembra 1856 s názvom „Scientific Ladies“ je Foote pochválený za podporu svojich názorov „praktickými pokusmi“. Autori poznamenali: „Toto nám s potešením hovoria, že to urobila pani.“
Footeova kniha demonštrovala interakcie slnečných lúčov na rôzne plyny pomocou série experimentov s použitím vzduchovej pumpy, štyroch teplomerov a dvoch sklenených valcov. Foote najskôr umiestnil dva teplomery do každého valca a pomocou vzduchového čerpadla odstránil vzduch z jedného valca a skondenzoval ho v druhom. Nechala obe valce dosiahnuť rovnakú teplotu, potom vložila valce so svojimi teplomermi na slnko, aby zmerala kolísanie teploty, keď sa raz zahriala a pod rôznymi stavmi vlhkosti. Tento proces zopakovala s vodíkom, bežným vzduchom a CO2, všetko zahriate po vystavení slnku.
Pri spätnom pohľade na históriu Zeme Foote vysvetľuje, že „atmosféra tohto plynu by našej krajine dala vysokú teplotu ... v jednom období svojej histórie sa vzduch s ňou zmiešal vo väčšej miere ako v súčasnosti, zvýšená teplota v porovnaní s jej súčasnosťou musí nevyhnutne vyústiť do jej vlastného konania, ako aj zo zvýšenej hmotnosti. “Z testovaných plynov dospela k záveru, že kyselina uhličitá zachytila najviac tepla a mala konečnú teplotu 125 ° F. Foote bol roky pred svojím časom. Popísala a teoretizovala postupné otepľovanie zemskej atmosféry - to, čo dnes nazývame skleníkový efekt.
O tri roky neskôr uverejnil známy írsky fyzik John Tyndall podobné výsledky, ktoré poukazujú na skleníkové účinky určitých plynov vrátane kyseliny uhličitej. Kontroverzné, hoci v tom čase dobre známe, Tyndall predpokladal, že severná Európa bola kedysi pokrytá ľadom, ale postupne sa v dôsledku atmosférických zmien postupne topila. To položilo základy pre to, ako môžu atmosférické výkyvy v priebehu času navyše k emisiám oxidu uhličitého mať výrazný vplyv na globálnu klímu. V súčasnosti je Tyndallova práca všeobecne prijímaná ako základ modernej vedy o klíme, zatiaľ čo Footeho ostáva v nejasnosti.
Prečo?
Je samozrejmé, že 19. storočie nebolo ľahké byť vedecky zvedavou ženou. S obmedzenými príležitosťami pre vysokoškolské vzdelávanie žien a bránou vedeckých inštitúcií ako AAAS, ktoré boli až do roku 1850 úplne mužské, bola veda prevažne oblasťou, v ktorej dominujú muži. Dokonca aj Smithsonianova inštitúcia, jedna z popredných amerických vedeckých výskumných inštitúcií, bola postavená na doložke „za účelom zvýšenia a šírenia vedomostí medzi ľuďmi “ (dôraz sa pridal). Narodila sa v roku 1819 a je to krajina, v ktorej sa Foote ocitla v navigácii.
Hoci nie je nič známe o Footeovom ranom vzdelávaní, z jej experimentov je zrejmé, že musela dostať nejakú formu vysokoškolského vzdelávania vo vede. Jej vystúpenie spolu s manželom Elishou Foote na stretnutí AAAS v roku 1856 je prvým zaznamenaným záznamom jej vedeckej činnosti.
Na rozdiel od mnohých iných vedeckých spoločností, AAAS umožňovala stať sa amatérkami a ženami. Astronómka Maria Mitchell sa stala prvou zvolenou ženskou členkou v roku 1850 a neskôr Almirou Phelpsovou a Footeovou, avšak bez voľby jej stálych členov. Napriek zdanlivo otvorenej politike spoločnosti však v spoločnosti samotnej existovali hierarchie. Historička Margaret Rossiter, autorka komplexnej trojsvazkovej série Ženy vedkyne v Amerike, poznamenáva, že AAAS vytvorila rozdiely medzi mužskými a ženskými členmi vyhradením titulu „profesionálny“ alebo „kolega“ takmer výlučne pre mužov, zatiaľ čo ženy sa považovali za obyčajné členovia.
Tieto rodové rozdiely boli vyzdvihnuté na stretnutí 23. augusta, na ktorom nemohla Foote čítať svoj vlastný príspevok. Namiesto toho jej prácu predstavil profesor Joseph Henry z Smithsonianskej inštitúcie. (Manžel Foote naopak dokázal prečítať svoj príspevok, aj o plynoch.)
Na stretnutí Henry pripojil Footeov papier so svojím vlastným predslovom: „Veda nebola žiadnej krajiny a žiadneho pohlavia. Oblasť ženy zahŕňa nielen krásnu a užitočnú, ale aj skutočnú. “Úvod, ktorého cieľom bolo pochváliť Foote, viac ako čokoľvek zdôrazňuje jej rozdiel ako ženy v mori mužov, čo naznačuje, že jej prítomnosť medzi nimi bola skutočne nezvyčajná. a potrebné odôvodnenie. Dokonca aj vedecká americká chvála o Footeovom papieri bola zahrnutá v stĺpci dve strany po správe AAAS. Hoci sa zdalo, že Henry aj vedecký Američan videli Foote ako rovnocennú vo vedeckých snahách, stále bola oddelená od záhybu.
Pridaním urážky k zraneniu bol Footeov papier vynechaný z ročných zborníkov spoločnosti, čo bol zverejnený záznam z príspevkov predložených na výročných stretnutiach. V Zriadení vedy v Amerike historik Sally Gregory Kohlstedt naznačuje, prečo by to tak mohlo byť.
V 50-tych rokoch 20. storočia Alexander Dallas Bache, vedúca sila AAAS, podporoval otvorené členstvo. Bache však tiež presadil prísne a kritické preskúmania všetkých príspevkov publikovaných v zborníku s cieľom kultivovať špecifický imidž a hlas americkej vedy; aj keď miestny výbor združenia schválil uverejnenie dokumentov, stály výbor AAAS, v ktorom pôsobil Bache, ich mohol odmietnuť. Už len pohľadom na zoznam členov a publikovaných článkoch je zrejmé, že obraz a ten hlas boli prevažne mužské.
Jediná kópia Footeho článku publikovaného v plnom rozsahu sa nachádza v The American Journal of Science and Arts, a bez tohto vonkajšieho uverejnenia by zostala iba Henryho čítaná verzia. V porovnaní s ostatnými dokumentmi uverejnenými na tomto stretnutí, Foote's - demonštrácia prísnych experimentov a spoľahlivých úvah - by sa pravdepodobne mala zahrnúť do zbierky 1856.
Hovoril som s Raymondom Sorensonom, nezávislým výskumným pracovníkom a spolueditorom pre Oil-Industry History, ktorý ako prvý vydal v roku 2011 dokument o Foote. Sorenson zistil, že zberateľ vedeckých manuálov Sorenson našiel Footeovu knihu, ktorú prečítal Joseph Henry v Davidovi A. Wells's Annual of Scientific Discovery . (Wells je jediný známy zdroj, ktorý zahŕňa improvizované predstavenie Josepha Henryho, s najväčšou pravdepodobnosťou získané prostredníctvom záznamov stenografov zo stretnutí.)
Sorenson tvrdí, že Footeho biografické informácie je ťažké nájsť a spojiť, ale našiel jej korešpondenciu archivovanú v Kongresovej knižnici a vysledoval niektoré zo svojich rodinných spojení. Čím viac Sorenson skúmal Foote, tým viac si uvedomil, že má v rukách knižný projekt. Predtým, ako napísal knihu, sa Sorenson rozhodol pokračovať a uverejniť svoj článok z roku 2011, pretože, ako hovorí, „Eunice Foote si zaslúži uznanie, že ako prvý uznal, že určité atmosférické plyny, ako napríklad oxid uhličitý, absorbujú slnečné žiarenie a generujú teplo… [tri] roky pred Tyndallovým výskumom, ktorý sa tradične pripisuje tomuto objavu. “
Teraz sa zdá, že Foote bol prvý, ktorý demonštroval skleníkové účinky určitých plynov a tiež prvý, ktorý teoreticky vysvetlil ich vzájomné pôsobenie so zemskou atmosférou po dlhšiu dobu. Jej vysvetlenie skleníkového efektu - ktoré by vedcom pomohlo pochopiť základné mechanizmy globálneho otepľovania v 20. storočí - predbehlo Tyndallovu tri roky.
Pre ženu ako Eunice Foote - ktorá bola tiež aktívna v hnutí za práva žien - nemohlo byť ľahké zaradiť ju k publiku podľa jej vlastného objavu. Cesta k Seneca Falls od Judith Wellman ukazuje, že Foote podpísal Deklaráciu sentimentov v Seneca Falls z roku 1848 a bol vymenovaný spolu s Elizabeth Cady Stantonovou, aby pripravil konventové konanie na neskoršie uverejnenie. Rovnako ako u mnohých vedeckých pracovníčok zabudnutých do histórie, aj v príbehu Foote sa poukazuje na jemnejšie formy diskriminácie, ktoré ženy udržali na okraji vedy.
Footeova práca s skleníkovými plynmi nenahrádza prácu Tyndalla, ktorého práca je celkovo integrálnejšia do súčasnej vedy o klíme. Avšak zahrnutím Footeho práce z roku 1856 do dejín vedy o klíme nám pripomína, že snaha porozumieť zemskej atmosfére a ľudským interakciám s ňou sa vyvíja už viac ako storočie. Ukázalo sa, že jedným z prvých krokov k tomuto porozumeniu bola pani.
