Počas občianskej vojny vytvorili sily Únie blokádu portov Konfederácie, aby zabránili vývozu bavlny z juhu a vojenským zásobám. Vstávajú pred nedostatkom konvenčných liekov, ktoré boli potrebné na liečbu vysokej miery infekcie zranených vojakov Konfederácie., lekári sa obrátili na tradičné rastlinné prípravky. A keďže správa Roba Doziera pre viceprezidenta, nová štúdia naznačuje, že aspoň niektoré z týchto rastlinných liekov účinne bojovali proti nebezpečným baktériám.
Podľa American Battlefield Trust, počas občianskej vojny zahynulo počas občianskej vojny ohromujúcich 620 000 vojakov. Rany, ktoré neboli smrteľné, by mohli vážne zmeniť život. Amputácia bola bežnou liečbou a jeden z trinástich vojakov občianskej vojny odišiel domov s najmenej jednou chýbajúcou končatinou. Bohužiaľ pre týchto vojakov bola v tejto dobe teória zárodkov v počiatočnom štádiu. Odborníci v medicíne však pochopili, že pre starostlivosť o rany sú dôležité antiseptiká - hoci presne nevedeli prečo - a na liečbu infekcií sa niekedy používali jód a bróm.
Bez pripravenosti týchto a iných liekov - ako je chinín, ktorý sa používal na liečbu malárie, a morfínu a chloroformu, ktoré pomáhali blokovať bolesť - si Konfederácia objednala botanika a chirurga Františka Porchera, aby zostavili knihu liekov, ktoré sú k dispozícii na juhu. stavy. Na základe ľudových znalostí bielych južných, pôvodných Američanov a zotročených Afričanov publikoval Porcher v roku 1863 Zdroje južných polí a lesov, ktoré obsahovali opisy 37 druhov rastlín, ktoré by sa mohli použiť na boj proti gangréne a iným infekciám. Samuel Moore, generálny lekár konfederácie, následne použil Porcherovu prácu na vypracovaní štandardnej tabuľky dodávok domorodých liekov pre poľné služby a chorých vo všeobecných nemocniciach - poľného sprievodcu pôvodnými rastlinami, ktorý majú používať lekári na bojiskách.
V rámci novej štúdie uverejnenej vo vedeckých správach sa tím vedcov rozhodol testovať antiseptické vlastnosti troch rastlín, ktoré Porcher citoval vo svojom texte: topoľ biely dub a tulipán, z ktorých obidve sú dreviny tvrdého dreva, a trnitý ker obyčajne známy ako diablova vychádzková palica. Extrakty boli odobraté z rôznych častí rastlín - vrátane listov, kôry a parku vetiev - a testovali ich na troch druhoch baktérií, ktoré sa bežne vyskytujú pri infekciách rán.
Jeden, Staphylococcus aureus, sa považuje za najnebezpečnejší z baktérií Staph a často spôsobuje kožné infekcie. Aceinetobacter baumannii, ktorý sa v posledných rokoch spája s jednotkami vracajúcimi sa z Iraku, môže preniknúť do rán, krvi, kostí a pľúc. A Klebsiella pneumoniae je hlavnou príčinou nemocničných infekcií, ktoré môžu viesť k zápal pľúc a iným vážnym stavom.
Vedci zistili, že zatiaľ čo rastliny nezabíjajú baktérie, mali antimikrobiálne účinky a inhibovali rast všetkých troch druhov. Rastliny tiež zasahovali do tvorby biofilmu S. aureus, ktorý pomáha baktériám držať sa spolu a na povrchoch a spôsobuje, že sú menej citlivé na antibiotiká. Ukázalo sa, že diabolská vycházková palica inhibuje v kvete S. signure systém signalizácie, ktorý spôsobuje, že staph baktérie sú virulentnejšie .
"Naše zistenia naznačujú, že použitie týchto lokálnych terapií mohlo počas občianskej vojny zachrániť niektoré končatiny a možno aj životy, " hovorí Cassandra Quave, vedúca štúdie a odborná asistentka v Emoryovom centre pre štúdium ľudského zdravia a školy. lekárskeho oddelenia dermatológie.
Tieto výsledky sú významné nielen z historického hľadiska, ale aj preto, že lekárski odborníci sa v súčasnosti zaoberajú rastúcim problémom antibiotickej rezistencie medzi nebezpečnými baktériami; podľa štúdie všetky tri druhy baktérií testované v tejto štúdii v skutočnosti preukázali rezistenciu voči viacerým liečivám. Je preto životne dôležité, aby vedci našli iné spôsoby liečby bakteriálnych infekcií a tradičné rastlinné lieky by sa nemali prepúšťať iba preto, že nezabíjajú baktérie, hovorí Quave.
„Existuje mnoho ďalších spôsobov, ako pomôcť liečiť infekcie, “ vysvetľuje, „a my sa na ne musíme zamerať v ére baktérií rezistentných na lieky.“
Na určenie, ako by sa rastlinné lieky mohli používať na liečbu infekcií v lekárskom prostredí, je potrebný ďalší výskum. „Neverím, že by boli účinné ako orálne lieky na liečenie systémovej infekcie, “ hovorí Quave pre Gizmodo, George Dvorksy, „ale mohli by byť užitočné v starostlivosti o rany - možno ich možno formulovať ako oplach rany, hydrogél alebo liečivý obväz. “
Autori štúdie píšu, že by bolo užitočné pozrieť sa na ďalších 34 rastlín, ktoré sú v Porcherovej knihe uvedené ako antiseptiká. S globálnym šírením kmeňov baktérií odolných voči antibiotikám vedci dodajú: „Je stále dôležitejšie zvážiť všetky možné zdroje nových a možno starých ošetrení.“
