Tradičný zjednodušený recept na to, ako vyrobiť fosíliu, je niečo také: vezmite mŕtve zviera, chráňte ho pred úlovkami, zakryte ho sedimentom, pridajte hromadu času a pripravte !, máte skamenenú kostru. Druhý krok je často uvádzaný ako zvlášť dôležitý - kostra nemôže vstúpiť do fosílneho záznamu, ak je zničený - ale niekedy predátorské zabíjanie a vyčistené jatočné telá robia z fosílneho záznamu. Len v tomto roku sa objavila správa o vyplachovaní Tarbosaurusu z jatočného tela Hadrosaur a štúdia, ktorá potvrdzuje, že Tyrannosaurus vychystáva zosnulého svojho druhu. Teraz paleontológ Lucas Ernesto Fiorelli informoval o zbierke kriedových krokodílových kostí, ktoré môžu byť kúsky stolov dinosaura dinosaura.
Predmetný krokodíl, opísaný v roku 1991, ktorý ešte nebol pomenovaný, bol nájdený v areáli University of Comahue v Neuquéne v Argentíne. Zostalo to príliš veľa. Zostalo len niekoľko kúskov lebky, stavcov, rozdrvenie úlomkov končatín a takmer úplný chvost. Na základe geológie oblasti toto zviera žilo pozdĺž riek alebo potokov, ktoré obkľučovali pozdĺž obrovských piesočných dún v horúcom sezónnom prostredí, a jeho anatómia ukazuje, že patril do skupiny zaniknutých krokodílov nazývaných peirosauridné krokodíly. Tieto zvieratá boli štíhlejšie ako ich moderné sesternice a prispôsobili sa suchozemskému životnému štýlu.
Ako opísal Fiorelli, na zachovaných pozostatkoch zvieraťa existuje asi 70 punkcií a uhryznutí, ktoré sa vyskytujú takmer na každom kostrovom prvku okrem lebky. Za povšimnutie stojí najmä rozloženie bitemarkov pozdĺž zachovaného chvosta zvieraťa, ktoré sa zdá byť rozdrvené silným uhryznutím veľkého dravca. Otázkou je, čo zanechalo stopy po uhryznutí.
Fiorelli odmieta hypotézu, že toto zviera sa stalo obeťou agresie iným krokodílom. Pri súťažení o dominanciu sa moderné krokodíly zobrazujú a uhryzávajú, ale miera traumy naznačená uštipnutím u tohto jednotlivca nie je v súlade s takým správaním. Okrem toho, zatiaľ čo krokodíl bol asi 10 až 12 stôp dlhý, zdá sa, že zviera, ktoré opustilo bitemark, bolo podstatne väčšie, čo naznačuje, že zranenia pravdepodobne nespôsobil príslušník toho istého druhu.
Myšlienku, že zranenia boli spôsobené inými krokodílovými druhmi, ktoré boli nájdené z tých istých ložísk, vylúčil aj Fiorelli. Jeden z nich, Notosuchus, mohol byť primárne bylinožravý a Fiorelli tvrdí, že jeho súčasný Comahuesuchus jednoducho nemal čeľusťovú silu na to, aby spôsobil škodu, ktorú vidia na ostatných krokodílových kostiach. Podobne, aj keď aj ďalšie dve rody pravekých krokodílov nazývané baurusuchidy boli určite predátormi, vzorec uhryznutých znakov na kostre obete naznačuje, že zviera má oveľa väčšiu lebku. Ako predpokladal Fiorelli, najväčší vinník dinosaura je najpravdepodobnejším vinníkom, aj keď špecifický druh tohto dravca sa nedá zistiť. Abelisauridy aj carcharodontosauridy - dve skupiny rôznych terapeutických druhov bežných v kriedovom Južnej Amerike - sa našli z geologického útvaru, z ktorého pochádza kostra krokodílov, ale zatiaľ neboli v blízkosti kostry zistené žiadne zuby ani iné zvyšky. zatvorte prípad.
Referencie:
Lucas Ernesto Fiorelli (2010). Predátorské uštipnutia na peirosauridnom krokodýli z hornej kriedy provincie Neuquén, Argentína Ameghiniana, 47 (3)
