Pred desiatimi rokmi archeológovia objavili celý život v jaskyni Liang Bua na ostrove Flores v Indonézii: 80 000 rokov staré zuby a kosti dospelého a dve deti, ktoré sa zdali byť vysoké iba tri stopy.,
Súvisiaci obsah
- JRR Tolkien dal svetu detskú fascináciu drakmi v „Hobitovi“
Rozhovor, ktorý médiá pomenovali „koníčky“, sa od tej doby rozprúdil o pôvode týchto drobných zvyškov. Čo predstavujú kosti?
Jednou z hlavných teórií, ktoré sa objavili, je to, že kostrové pozostatky pochádzajú z Homo erectus, priameho predka moderných ľudí a prvého hominidu, ktorý sa dostal do juhovýchodnej Ázie. Anatómka Alice Roberts píše pre The Conversation, v ktorej niektorí tvrdili, že stvorenie s názvom Homo floresiensis zažilo ostrovný trpaslík, jav, v ktorom zvieratá, ktoré žijú na ostrove v priebehu času, majú tendenciu zmenšovať sa, ako napríklad štvorvalcové trpasličí mamuty, ktoré sa vyvinuli na ostrov Kréta.
Nová štúdia však odporuje tejto hypotéze a podporuje ďalší populárny názor, že koníčky sa objavili ešte skôr ako Homo erectus a vyvíjali sa približne v rovnakom čase ako Homo habilis, ktorý žil pred 2, 4 až 1, 4 miliónmi rokov. To naznačuje, že Homo floresiensis bol „sesterským druhom“ Homo habilis a títo dvaja pravdepodobne zdieľali spoločného predka, hovorí Debbie Argue, výskumníčka na Archeologickej a antropologickej škole austrálskej národnej univerzity, v tlačovej správe. Výsledky boli nedávno uverejnené v časopise Journal of Human Evolution.
Ako dospeli vedci k tomuto odhaleniu?
V minulosti sa väčšina štúdií hobita zameriavala na fragmenty lebky a čeľuste podľa tlačovej správy. Ako uvádza Melissa Daveyová z The Guardian, vedci analyzovali 133 údajových bodov z lebiek, kostí nôh, ramien, ramien a ramien starodávnych a moderných hominídov a porovnali ich s Homo floresiensis. Použitím štatistickej analýzy vedci zistili, že štruktúra kostí hobitov sa výrazne líšila od homo erectus, najmä čeľuste a panvy .
Mike Lee, výskumný pracovník na Flinders University a v južnom austrálskom múzeu, ktorý vykonal štatistické modelovanie, hovorí Daveysovi, že zistenia sú presvedčivé. „ Homo floresiensis zaujímal veľmi primitívne postavenie v ľudskom evolučnom strome, “ hovorí. "Môžeme si byť 99 percent istí, že to nesúvisí s Homo erectus a takmer 100 percent to nie je chybný Homo sapiens ."
Ako vysvetľuje Roberts pre konverzáciu :
„V dnes najuznávanejšom modeli ľudskej evolúcie sa prvý výskyt hominínov z Afriky týkal Homo erectus a stalo sa to nejaký čas po [2 miliónoch] rokoch. Ale Homo floresiensis zvyšuje hrozivú možnosť skoršej expanzie hominínov - ktorí pravdepodobne neboli úplne Homo - z Afriky. ““
Hobitov predok pravdepodobne zanikol v Ázii, keď sa do oblasti presťahovali väčšie druhy ako Homo erectus a anatomicky novodobí ľudia. Koníčky na Florese však boli schopné vydržať až asi pred 60 000 rokmi, v čase, keď Homo sapiens opustil Afriku a začal sa presťahovať do Ázie, informuje o novej vedkyni Alice Klein.
Ale, ako píše Darren Curnoe pre konverzáciu, diskusia o pôvode Hobita je pravdepodobne zďaleka u konca. V posledných rokoch boli uverejnené štúdie, ktoré podporujú a odmieta pozíciu hominidov na rodokmeni s H. erectus . S každou štúdiou však prichádza trochu viac informácií, keď vedci pomaly spájajú hádanku nášho komplikovaného pôvodu.
