Pred desiatimi tisíc rokmi chytili mezolití lovci na chorvátskom polostrove ryby (možno pomocou zubov na odstránenie šupín) a hľadali potravu pre škrobovité rastliny. Vedci to vedia vďaka hrsti starodávnych zubov, ktorých štítok odhalil mikrofosílie z rybích šupín, rybieho mäsa a škrobových granúl. Tento kalcifikovaný bakteriálny gunk pomáha vedcom pochopiť stravu týchto lovcov-zberačov - kedysi považovali za takmer nemožnú úlohu, pretože z tohto obdobia je len tak málo ľudských pozostatkov a jedlo vo fosílnych záznamoch vo všeobecnosti neprežije.
Súvisiaci obsah
- Baktérie v starodávnych zuboch potlačujú pôvod bublinového moru
- Vedci sa ponoria do neandertálskeho zubného plaku, aby pochopili, ako žili a jedli
Toto zistenie uverejnené v nedávnej štúdii o prírode je iba jedným z nespočetných objavov, ktoré umožnili archeologické zázraky, ktoré sú zubami. Zuby sú na archeologických nálezoch neúmerne rozšírené: vedci často nájdu desiatky alebo stovky pre každú kostru alebo lebku. Je to preto, že zubná sklovina je už 97 percent minerálna a zuby sú silnejšie ako kosti, takže s väčšou pravdepodobnosťou prežijú, píše antropológ Peter Ungar v knihe Evolution's Bite: Príbeh zubov, výživy a ľudského pôvodu .
Inými slovami, zuby sú ako haliere starých ľudských pozostatkov; objavia sa všade.
Na rozdiel od halierov sú však často pokladom. Všetko od tvaru zubu po jeho hrúbku skloviny hovorí vedcom niečo o človeku, ktorého ústa zub bol kedysi obývaný: čo jedli, kde žili, aké choroby mali. Ako tvrdí paleoantropológ Kristin Krueger, zuby sú „kúskami skladačky, ktoré by mohli pomôcť vidieť„ veľký obraz “niekoho života.“
Krueger zostavuje tieto skladačky pomocou robotického zariadenia s názvom ART pre technológiu umelej syntézy. Žuvací simulátor napodobňuje ľudskú čeľusť, aby odhalil, ako nosenie rôznych potravín ovplyvňuje zuby, a zisťuje, či tieto jedlá nezanechávajú drobné odreniny na „zuboch“ stroja. predpokladá sa, že konzumujú veľké množstvo mäsa, “uviedol Krueger e-mailom. Ona a jej kolegovia už zistili, že mäso nezanecháva mikropodniky, čo by mohlo zmeniť spôsob, akým vedci analyzujú zuby hominínov, o ktorých sa predpokladá, že sú zvlášť mäsožraví, ako napríklad neandertálci.
Zuby sa môžu zdať skromné v porovnaní s omračujúcimi vzorkami, ako sú lebky, ale kostnaté výbežky ponúkajú viac, ako ich podiel prekvapení. "Neustále ma ohromuje to, čo nájdem pri vyšetrovaní zubov, " povedal Krueger. „Skutočne sú to malé okná do života jednotlivca.“ Preskúmajte niektoré z najúžasnejších objavov uskutočnených pomocou starodávnych chomperov a technológie, ktorá umožňuje tieto informácie.

Strava a zdravie
Zatiaľ čo morská strava starých chorvátskych vedcov je pre vedcov vzrušujúcou správou, iné nálezy sa ukázali rovnako veľkolepé. Zoberme si napríklad Australopithecine Lucy. Chemická analýza zubov ukazuje, že už pred 4 miliónmi rokov sa strava hominínov náhle stala oveľa viac diverzifikovanou ako iné primáty. Ľudoopy žijúce na stromoch stále objednávali prx-fixe menu džungle, zatiaľ čo hominíny podobnejšie ľudu rozšírili svoje poschodie na bufetové ponuky džungle a savany.
Uhlíkové podpisy starodávnych zubov ukazujú, že Lucy a jej príbuzní sa rozšírili za ovocie a mäkké púčiky stromov a kríkov, aby skutočne jedli iné zvieratá; vývoj hrubšieho smaltu odráža skutočnosť, že vyvinuli väčšiu ochranu pri konzumácii semien, orechov a koreňov. „Do akej miery tento posun v strave odzrkadľoval aktívny lov alebo zhromažďovanie malých koristi, ako sú článkonožce alebo vyplachovanie alebo kombinácia všetkých týchto, je stále nejasné, ale niečo sa zjavne stalo, “ píše paleoantropológ Ian Tattersall v The Strange Case of Rickety Cossack a ďalšie varovné príbehy z ľudskej evolúcie .
Zubný záznam môže antropológom odhaliť aj dôležité zdravotné ukazovatele. V jednej štúdii vedci skúmali dentín - tkanivo, ktoré sa tvorí pod sklovinou - v moderných gréckych ľuďoch v porovnaní s pravekými komunitami na Strednom východe. Moderní Gréci mali nedostatok vitamínu D, ktorý bol štyrikrát vyšší ako ich starí predkovia, pravdepodobne kvôli tomu, že trávili viac času doma alebo zmenami v odevoch, hoci vedci ešte musia nájsť definitívnu odpoveď. Predemoľné obyvateľstvo malo tiež výrazne nižšie miery dutín a vedci začali extrahovať bakteriálnu DNA z kalcifikovaného plaku, aby zistili, ako sa kmene baktérií zmenili po zavedení poľnohospodárstva.
Napriek tvrdeniam prívržencov „Paleo diéty“ (ktorá, samozrejme, neodráža skutočnú paleolitickú stravu), nie všetky zdravotné výsledky pravekého života boli pozitívne. Debbie Guatelli-Steinberg, antropológka na štátnej univerzite v Ohiu a autor knihy What Teeth Reveal About Human Evolution, videl na vlastnej koži, ako neandertálci trápili choroby a podvýživa. Za týmto účelom študuje lineárne značky na sklovine nazývané hypoplazie, ktoré sa vyskytujú, keď sa tvorba skloviny na krátky čas zastaví z dôvodu genetických alebo environmentálnych príčin.
„Niektoré prerušenia [u neandertálcov] boli dosť dlhé, takmer tri mesiace, “ hovorí o svojom výskume Guatelli-Steinberg. "Je ťažké to interpretovať, ale keď existuje také dlhé časové obdobie, je pravdepodobnejšie, že to má niečo spoločné s podvýživou."

Správanie a migrácia
V roku 2015 vedci odhalili jeden z najvýznamnejších nálezov v zubnej archeológii: 47 zubov v jaskyni v južnej Číne. Tieto zuby identifikované ako patriace k Homo sapiens poskytli dôkaz, že náš druh prišiel do Ázie oveľa skôr, ako sa pôvodne predpokladalo - už pred 80 až 120 000 rokmi.
Iní vedci študovali baktérie starodávneho plaku, aby pochopili migráciu medzi polynézskymi ostrovmi, a vykonali chemickú analýzu zubov pri pohľade na izotopy stroncia, ktoré pochádzajú z podzemnej vody a sú zablokované v sklovine. Ak sa stroncium zmení medzi prvým molárnym a druhým molárnym jedincom, naznačuje to migráciu z jedného miesta na druhé.
„Ďalším spôsobom je pozrieť sa a zistiť, aké veľké rozdiely existujú medzi ženami a mužmi, “ hovorí Guatelli-Steinberg. Ak je viac žien ako mužov, mohlo by to znamenať, že ženy migrovali z rôznych oblastí. (Ako vieme, či je daná osoba žena alebo muž? Ukázalo sa, že na túto otázku sa dá odpovedať chemicky aj testovaním jedného z proteínov tvoriacich sklovinu.)
Zuby tiež ponúkajú vzrušujúce informácie o správaní. Napríklad spoločnosť Krueger preskúmala opotrebovanie neandertálskych zubov, aby pochopila, ako použili svoje ústa ako ďalší nástroj. „Zatiaľ čo ľudia žijúci v chladnejších a otvorenejších podmienkach používali svoje predné zuby na zovretie a uchopenie (najpravdepodobnejšie používajú svoje predné zuby ako tretiu ruku pri príprave zvieracích kožiek na oblečenie alebo prístrešie), ľudia v zalesnenejšom a teplejšom prostredí občas používali ich zuby zmäkčujú vlákna alebo drevo, alebo možno retušujú nástroje, “uviedol Krueger e-mailom.

Evolution a druh ID
V porovnaní s modernými ľuďmi malo veľa hominínov zubatejšie ústa. „Luskáčik“ (známy tiež ako Paranthropus boisei ), hominín, ktorý žil pred 2, 3 miliónmi rokov, mal najväčšie stoličky a najhrubšiu sklovinu akéhokoľvek hominínu. Homo erectus, ktorý žil na celom svete pred 1, 5 miliónmi rokov, mal väčšie špičáky ako moderní ľudia. Obe však stále sledovali vývojový trend všeobecne klesajúcej veľkosti zubov: Veľkosť našej čeľuste a zubov sa v priebehu miliónov rokov pomaly zmenšovala. Moderní ľudia zvyčajne skončia s 32 zubami, keď sú úplne dospelí, vrátane štyroch zubov múdrosti, ktoré sa často musia odstrániť, pretože pre nich jednoducho nie je miesto.
"Do značnej miery sa to pripisuje zmenám v stravovacích stratégiách, " uviedol Krueger. „Prečo sa zmenili naše stravovacie stratégie? Boli to adaptácie na meniace sa podmienky prostredia, ktoré sú dobre zdokumentované počas plio-pleistocénu. “
Vďaka obrovským rozdielom zubov medzi modernými Homo sapiens a všetkými jeho predkami sú zuby vynikajúcim nástrojom na identifikáciu druhov. Ako však vedci vedia, či by mal byť zvlášť veľký alebo malý zub klasifikovaný ako iný druh, alebo je to iba príklad variácie v rámci druhu? Určite to bola otázka okolo jedného 750 000-ročného moláru objaveného v roku 2015. Bol to najmenší molár, aký sa kedy našiel v Afrike počas stredného pleistocénu, čo zvyšuje množstvo variácií medzi všetkými vzorkami v regióne. Pokiaľ ide o druh, ku ktorému patril, to sa ešte musí určiť.
Podľa Kruegera na tieto komplikované otázky identifikácie neexistuje jednoznačná odpoveď.
„Zamyslite sa iba nad rozdielom vo veľkosti, ktorý človek môže nájsť u žijúcich ľudí. Mysli basketbalistu oproti koňskému žokeju! “Povedal Krueger. „Všetci paleoantropológovia súhlasia s tým, že v minulosti existovala variácia, ale nesúhlasia s hraničnou hranicou medzi variáciami v rámci jedného druhu a dostatočnou variabilitou, ktorá predstavuje iný druh.“
vývoj
Okrem čeľustí, ktoré nezanechávajú dostatok priestoru pre naše zuby, je ďalším charakteristickým znakom moderných ľudí náš mimoriadne dlhý vývojový proces, ktorý sa odráža v tom, ako dlho nám trvá úplné ústa dospelých perlovo bielych.
„Máme tieto dlhé detstvá, v ktorých sa učíme a ovládame zručnosti pre naše prežitie, a zdá sa, že máme najdlhšie obdobia vývoja akéhokoľvek primáta, ako je človek, “ hovorí Guatelli-Steinberg. Pri pozeraní archeologických záznamov a porovnávaní vývoja iných druhov s našimi vlastnými je užitočné poznať, ako dlho trvá moderný človek, aby vyrastal z detských zubov a získal úplnú skupinu dospelých stoličiek.
Vedci sledujú túto zmenu pomocou novorodeneckej línie, ktorá sa tvorí pri prvom molári pri narodení - slabá čiara viditeľná pod mikroskopom - čo Guatelli-Steinberg porovnáva s rodným listom. Táto línia je východiskovým bodom: od tejto chvíle môžu vedci spočítať nasledujúce perikymata, smaltované línie, ktoré sa každý deň tvoria ako krúžky stromov, aby zistili, ako sa vyvinuli zuby dieťaťa v čase ich smrti. Napríklad čeľusť so zubami nachádzajúcimi sa na Gibraltári a pripisovaná mladému neandertálskemu dieťaťu dostala pri svojej smrti vek troch rokov a vykazovala mierne zrýchlenú erupciu zubov ako v Homo sapiens .
Iní vedci použili podobné metódy na tvrdenie, že vývoj najpodobnejší vývoju u moderných ľudí začal po vzniku Homo erectus . Zatiaľ čo Erectus mal stále rýchlejší vývoj zubov ako náš druh, boli pomalšie ako hominíny, ktoré prišli predtým. Guatelli-Steinberg a jej kolegovia nedávno predložili dokument o dentálnom vývoji Homo naledi, ktorý ho odlišuje od ostatných skorých hominínov, a dúfa, že ich práca bude len začiatkom štúdií o tomto novoobjavenom druhu.
Poznámka editora, 3. júla 2018: Tento príspevok spočiatku skreslil skutočnosť, že ľudia prišli do Ázie pred 80 až 120 miliónmi rokov; bolo to vlastne pred 80 až 120 000 rokmi.