Ľudia sú bojovníkmi živočíšnej ríše, bojovo povedané - máme mäkké podpazušia, krehké nechty, matné zuby a nevýrazné nočné videnie. Sme pomalí, sme slabí, nie sme zvlášť dobrí horolezci, plavci alebo klzáky, a tieto veľké guľaté hlavy posadené na vrchole ľahko prichytiteľných krkov. Čo teda máme? Dobrá hádzacia ruka, ozdobné palce, silná komunikácia a áno, tie veľké okrúhle hlavy.
Súvisiaci obsah
- Nové nálezy fosílnych palív môžu zmeniť to, čo vieme o ľudskej evolúcii
Naše mozgové lebky nám poskytujú výhodu - viac ako dosť, samozrejme, na kompenzáciu všetkých tých ostatných nedostatkov. To, že máme hojnosť mozgu a úbohých tlaenín, však nie je iba náhoda. Namiesto toho to bol priamy vývojový kompromis. Naše veľké mozgy vyžadujú veľa energie a vývoj, ktorý sa považuje za vhodný na podporu tohto rastu rýchlym uvoľňovaním svalovej hmoty, uvádza nový výskum, ktorý opísal Dan Vergano pre National Geographic :
Vedci zistili, že za posledných šesť miliónov rokov sa ľudia vyvinuli slabšie svaly omnoho rýchlejšie - osemkrát rýchlejšie - ako sa zmenilo zvyšok nášho tela.
Naši prví predkovia pravdepodobne mali apelike silu, aspoň pre kostrové svaly analyzované v novej štúdii. Dnes je naša zástava oveľa znížená, zatiaľ čo iné telesné tkanivá, napríklad obličky, zostali v priebehu miliónov rokov relatívne nezmenené.
V rovnakom časovom období sa mozog vyvinul štyrikrát rýchlejšie ako zvyšok tela.
V evolúcii došlo k špecifickým rozdielom v porovnaní s inými blízkymi príbuznými, ako je šimpanz, hovorí Charles Choi pre Live Science. Aj keď sú šimpanzy stále dosť šikovné, sú omnoho silnejšie ako rozmrzelí malí ľudia, povedal Choi Philipp Khaitovich, jeden z vedcov, ktorých sa to týka.
„Podľa našich výsledkov je priemerný šimpanz pre dospelých približne dvakrát až trikrát silnejší ako priemerný dospelý človek, “ povedal Khaitovich pre Live Science.
Skutočnosť, že metabolické zmeny v ľudskom svale sú paralelné s drastickým znížením svalovej sily, vedie vedcov k náznaku, že ľudskí predkovia mohli zameniť mozog za brawn.
„Je to veľmi jednoduché vysvetlenie a mohlo by to byť úplne zle, “ povedal Khaitovich. „V evolúcii však jednoduché vysvetlenia často fungujú dobre.“
