Predtým, ako sa John Nance Garner stal viceprezidentom Franklina Roosevelta, a predtým, ako vyhlásil prácu, „nestojí to za džbán s teplou pľuvadlom“, kongresman z Texasu, ktorý pije kravu, pije whisky a pokúsil sa získať ešte väčší vplyv. za jeho už tak obrovský stav. Počas svojej kariéry ako zákonodarca štátu Texas na prelome storočia a v rozhovoroch, ktoré poskytol počas svojho pôsobenia v Kongrese a pri príležitosti svojho vystúpenia v roku 1932 na predsedu parlamentu, „Cactus Jack“ tvrdil, že Texas môže a mal by, sa rozdelil do piatich štátov.
"Oblasť, ktorá je dvakrát väčšia a rýchlo zalidnená ako New England, by mala mať najmenej desať senátorov, " povedal Garner pre New York Times v apríli 1921, "a jediný spôsob, ako ich dosiahnuť, je urobiť päť štátov, nie päť malých." Štáty, nevadí, ale päť veľkých štátov. “Vďaka podmienkam vstupu Texasu do Únie v roku 1845 argumentoval, že štát sa mohol kedykoľvek rozdeliť bez konania Kongresu - moc, ktorú nemá žiadny iný štát.
Garnerov nápad nikam nešiel. Kongresman z Uvalde v kopcovskej krajine západne od San Antonia však pokračoval v tradícii dlhého západného Texasu a snažil sa premeniť štát Lone Star na konšteláciu. V čase, keď sa Texas stal štátom a po celé desaťročia, sa vážne uvažovalo o rozdelení Texasu na mnoho malých Texáz. Myšlienka prežije dnes ako vtip amerického práva, zvyšok krátkej histórie Texasu ako nezávislého národa. Je to tiež zvláštna súčasť Texasovej identity ako štátu takého veľkého, že sa dokáže rozdeliť - hoci miluje svoju vlastnú moc príliš na to, aby to urobila.
„Sme jediný štát, ktorý sa môže rozdeliť bez súhlasu kohokoľvek, “ hovorí Donald W. Whisenhunt, rodák z Texasu a autor knihy z roku 1987 The Five States of Texas: Neúprimný návrh. "Tak to je."
V článku IV oddiele 3 ústavy USA sa uvádza, že Kongres musí schváliť všetky nové štáty. Avšak nárok Texasu na výnimku pochádza priamo zo spoločného kongresového uznesenia z roku 1845, ktorým sa Texas pripúšťa do Únie. Znie: „Nové štáty vhodnej veľkosti nepresahujúce štyri, okrem uvedeného štátu Texas a s dostatočným počtom obyvateľov, môžu byť ďalej so súhlasom uvedeného štátu tvorené mimo jeho územia, ktoré má právo na prijatie podľa ustanovení federálnej ústavy. “Zástancovia divízie Texas hovoria, že to znamená, že Kongres vopred schválil rozchod.

Klauzula vysvetľuje otroctvo a napätá rovnováha síl medzi severom a juhom v 40. rokoch 20. storočia. Keď Texas vstúpil do Spojených štátov po deviatich rokoch ako nezávislá republika, nárokoval si ešte viac územia ako 268 580 štvorcových míľ, ktoré dnes pokrýva. Nárokovalo si to polovicu dnešného Nového Mexika a divnú stopu pôdy, ktorú vytvorili čiastočne rieky Rio Grande a Arkansas, ktorá siahla na sever až k dnešnému centrálnemu Coloradu a kúskom Oklahomy, Kansasu a dokonca aj Wyomingu. Tento severný hrot strčil nad kompromisnú hranicu Missouri z roku 1820, ktorá nedovolila otroctvo na sever od zemepisnej šírky 36 stupňov, 30 minút.
Ako by sa rozdelil taký obrovský kus Západu? Na začiatku roku 1845, keď Kongres diskutoval o prijatí Texasu, severní kongreséri chceli rozdeliť Texas na polovicu, rozdeliť štát na polovicu diagonálne, od pobrežia na východ od Corpus Christi po štátny severozápadný roh, s Austinom na východ a San Antonio. na západ. Otroctvo by bolo zakázané v riedko osídlenom západnom Texase, kde sa už usadili mnohí Nemci proti otroctvu.
Južanci však tento návrh odmietli ako príliš obmedzujúci otroctvo. Namiesto toho Isaac Van Zandt, špičkový diplomat texaskej republiky vo Washingtone, presadzoval doložku štyroch nových štátov ako alternatívu priaznivú pre Juh. „Van Zandt… sa stal veľmi intímnym so senátormi a zástupcami južných štátov, “ napísal Weston Joseph McConnell v knihe Social Cleavages v Texase v roku 1925. Van Zandt, podobne ako Južančania, myslel, že rozdelenie Texasu na skupinu štátov poskytne Juhu viac moci. Vstup Texasu do Únie, vrátane ustanovení o nových štátoch, prešiel kongresom 120-98. Jediný ústupok na severe: otroctvo by bolo zakázané vo všetkých štátoch vytvorených severne od kompromisnej línie v Missouri.
V roku 1847 sa Van Zandt uchádzal o guvernéra Texasu a sľúbil ho rozdeliť na štyri štáty. Rozdelenie štátu by poskytlo Texasu väčšiu moc vo Washingtone, tvrdí Van Zandt. Tiež si myslel, že Texas so svojimi malými osadami vzdialenými stovky kilometrov nie je možné efektívne riadiť. (Zdá sa, že sa sám guvernér menšieho štátu neobťažoval Van Zandta.) Texaskí historici majú tendenciu si myslieť, že Van Zandt by pravdepodobne vyhral a rozdelil štát, ak by mesiac pred smrťou nezomrel na žltú zimnicu. voľby.
Keď Kongres v rámci kompromisu z roku 1850 zredukoval severné a západné hranice Texasu a zaplatil Texas 10 miliónov dolárov za to, čo sa stalo východným Novým Mexikom a kúsky ďalších štyroch štátov, štatút obsahoval líniu, ktorá zachovala doložku o nových štátoch. Návrh na rozdelenie Texasu na dva štáty pri rieke Brazos však v roku 1852 v štátnom zákonodarnom zbore 33-15 zlyhal. Väčšina jeho priaznivcov prišla z východu od Brazílie, čo je ďalší príklad rozsiahlych škôd medzi východným a západným Texasom. Každý obviňoval druhého z neschopnosti a zanedbávania. Tento spor však stratil hrdosť Texanov na ich spoločnú históriu. „Ktorý štát by dal znak jednej hviezdy?“ Spýtal sa štátny úrad v Texase. "Kto sa vzdá krvou znečistených stien Alamo?"
Počas rekonštrukcie sa Texas opäť priblížil. Radikálni republikáni, zvolení v čase, keď väčšina bývalých Konfederátov nemohla hlasovať, sa pokúsili vytesať Texas na svojom ústavnom zhromaždení z rokov 1868 - 1869. Ich deklarovaným cieľom bolo vytvoriť Západný Texas priateľský k Únii, ktorý by sa mohol znovu pripojiť k USA skôr ako do zvyšku štátu; kritici tvrdili, že sa skutočne snažia vytvoriť viac štátnych úradov pre seba. Delegáti pro-divízie boli väčšinou na kongrese, ale nemohli sa dohodnúť na mape - opakujúca sa prekážka pre texaský divizmus v prvých rokoch. "Nie je možné dosiahnuť, aby boli Texans, takí drsní, aby sa dohodli na pláne, " hovorí Whisenhunt.

Stymied Radical Republicans napísal „Ústavu štátu Západné Texas“, v ktorom sľúbil občianskym právam černochov a zároveň navrhol poprieť hlas ex-rebeli, členom Ku Klux Klan a redaktorom a ministrom novín, ktorí podporovali Konfederáciu. (Táto provokatívna a potenciálne neústavná myšlienka odzrkadľovala debaty o rekonštrukcii týkajúce sa obnovenia práv a občianstva bývalých konfederátov.) Ale verejná mienka bola proti ich plánu. Stretnutia zamerané na oddelenie pritiahli málo ľudí. Takmer všetky noviny v štáte túto myšlienku odmietli. Niektorí sa vysmievali myšlienke vytvorenia štátu v riedko osídlenom západnom Texase navrhnutím alternatívnych mien: „Štát Prickley-Pear (Cactaea)“ alebo „Štát kojotu“.
Zradení radikáli apelovali na Ulyssesa S. Granta, zvoleného prezidenta a veliteľa armády, aby sa prihováral. Nie. "Jeden Texas stačil na to, aby mal po ruke prítomnosť, " povedal Grant novinárovi.
Po tom sa Texas nikdy nepriblížil k rozdeleniu, hoci kojoty západného Texasu vytečali z odchodu, keď sa cítili zanedbávaní. Hrozili rozpadom štátu v apríli 1921 po tom, čo guvernér Pat M. Neff vetoval zákon na vybudovanie vysokej školy v západnom Texase. V ten istý deň ako veto sa v meste Sweetwater stretlo 5 000 rozhnevaných Západných Texasanov a navrhol uznesenia, v ktorých vyzval na rozchod, pokiaľ zákonodarca nereštrikoval štát a nevytvoril vysokú školu. Ich hrozba mohla inšpirovať Garnerovo rozdelenie rozhovorov s New York Times neskôr v tom mesiaci.
„Počas nasledujúcich troch rokov sa Texans ujal militantného postoja v zákonodarnom zbore aj mimo neho, “ napísal Ernest Wallace vo svojej knihe Howling of Coyotes z roku 1979 . Zákonodarca založil v roku 1923 v Lubbocku technologickú akadémiu Texas Technological College, dnešnú Texaskú technickú univerzitu. „Toto symbolické upokojenie upokojilo sentiment divízie, “ napísal Wallace.
V roku 1930 Garner opäť rozbehol divíziu z hnevu na kongrese za prekročenie tarify Smoot-Hawley. "Texas by urobil z 220 štátov veľkosť Rhode Islandu, 54 veľkosť Connecticutu, šesť veľkosť z New Yorku, " argumentoval Garner a stále dúfal, že rozdelený Texas dokáže predbehnúť Yankees.
Garner bol posledným prominentným politikom, ktorý podporoval Texaskú divíziu, ale táto myšlienka stále pretrváva ako „čo keby“ v obsedantne modro-červenej hre s mapami. V roku 2009 spoločnosť Nate Silver of FiveThirtyEight zostavila fantastickú päťcestnú splitku, ktorá vytvorila tri republikánske mini-Texázy, modrý štát pozdĺž Rio Grande a hojdací štát okolo Austinu. "Poďme sa zmiasť s Texasom", dokument z roku 2004 o zákone z Texasu, ktorý tvrdil, že šikovní texaskí republikáni by mohli použiť doložku 1845 o nových štátoch, aby mohli preniknúť do ôsmich ďalších kresiel amerického senátu a volebných kolégií. Odpoveď Ralpha Brocka, bývalého riaditeľa Štátnej komory v Texase, tvrdila, že doložka o nových štátoch by porušovala doktrínu najvyššieho súdu o rovnakom postavení.
Myšlienka, že by Texas mohol rozdeliť a chytiť ďalších 8 kresiel Senátu, apeluje na Texansovo sebaposkytovanie ako jedinečný, rozľahlý a mocný štát. Ale ten istý zmysel pre seba zabráni Texanom, aby to niekedy skutočne vyskúšali.
"Je to nový nápad, ktorý by sa im na prvý pohľad mohol páčiť, " hovorí Whisenhunt. Ale 30 rokov po tom, čo napísal knihu, ktorá povzbudzuje divíziu Texasu, je teraz presvedčený, že je to v podstate nemožné. Ako rozdeliť texaské ropné bohatstvo, ktoré financuje jeho hlavné štátne univerzity? Okrem toho, Whisenhunt (78), pripomína ranu pre texaskú psychiku, keď ju Aljaška v roku 1959 vytlačila za najväčší štát. „Existuje veľká hrdosť na to, že je najväčší, najlepší a prvý, “ hovorí.