Predstavte si to: žijete v meste L'Aigle v Normandii vo Francúzsku. Práve sa chystáte podnikať v tento deň v roku 1803, keď náhle začnú padať skaly z neba.
Súvisiaci obsah
- Staroveká asteroidná zrážka stále prší vesmírne skaly na Zemi
- Za jedinú osobu, ktorá kedy zasiahla meteorit, skutočné problémy začali neskôr
- Dýka kráľa Tuta bola vyrobená z meteoritu
Všimli by ste si, že? Vedci potvrdili, že meteority pochádzajú z vesmíru, nakoniec pomohla prítomnosť svedkov viac ako 3 000 kameňov padajúcich z oblohy.
Hoci písanie o meteoritoch siaha ešte ďalej ako Rimania, píše francúzsky výskumník Matthieu Gounelle. Pred koncom 17. storočia o nich nikto nepovažoval niečo za niečo, čo by potrebovalo vedecké vysvetlenie. Podobne ako dažďa menej pravdepodobných látok - vrátane „krvi, mlieka, vlny, mäsa a gore“, podľa historičky Ursula Marvinovej - racionalizisti z 18. storočia so svojimi fantastickými novými vedeckými vyhliadkami si mysleli, že príbehy dažďov železných hornín neboli skutočné.
Fyzik menom Ernst Chladni publikoval knihu v roku 1794, v ktorej sa uvádza, že meteority pochádzajú z vesmíru. Chladni váhal s publikovaním, píše Marvin, pretože vedel, že „získal 2000 rokov múdrosti, zdedil od Aristotela a potvrdil ho Izák Newton, že vo vesmíre za Mesiacom neexistujú žiadne malé telá.“
Gounelle píše, že jeho teória získala v poslednom desaťročí dvadsiateho storočia určitú dôveryhodnosť, keďže v tomto desaťročí sa stalo niekoľko dôležitých meteoritových pádov. Ale stále to nebolo ďaleko od akceptovanej múdrosti. Jednou slabou stránkou Chladniho práce bolo, že v skutočnosti nenavštívil miesto pádu meteora a vypočúval svedkov, píše Gounelle.
Ale potom, čo meteority padli v l'Aigle, Jean-Baptise Biot, fyzik, šiel analyzovať udalosť. Biot bol vedec, ktorého životopis zahŕňa aj prvý vedecký let balónom a priekopnícke práce v oblasti sacharimetrie (spôsob analýzy roztokov cukru). Bol tiež silným veriacim v silu vedeckej komunikácie a jeho literárna, dramatická správa o páde l'Aigle si všimla v populárnych médiách, ako aj vo vedeckých kruhoch, čo mu pomohlo veriť jeho teóriu. Pretože sa opierala o dôkazy skutočných svedkov, mala hodnotu pre ľudský záujem.
"Biot rozlišoval dva druhy dôkazov o mimozemskom pôvode kameňov, " píše Gounelle. Po prvé, druh kameňa, ktorý padol, bol úplne odlišný od všetkého, čo bolo dostupné na miestnej úrovni - bol však podobný kameňu z Barbotanského meteorologického pádu v roku 1790. „Zlievárne, továrne, bane v okolí, ktoré som navštívil, majú nič vo svojich výrobkoch ani v troske, ktoré s týmito látkami nesúvisia, “napísal Biot.
Po druhé, na rozdiel od predchádzajúcich pádov, bolo mnoho svedkov, ktorí „videli„ dážď kameňov hodených meteorom “, “ píše Gounelle. Boli z rôznych oblastí života a Biot napísal, že by bolo smiešne si myslieť, že všetci sa dohodli, že opíšu niečo, čo sa nestalo. "Jeden môže sledovať Biotovo vyšetrovanie, dedina za dedinou, krok za krokom, " píše Gounelle.
Jeho správa sa čítala ako príbeh, ale mala vedeckú prísnosť. A len pár mesiacov po jeho uverejnení, píše Gounelle, sa vo vedeckej komunite uznala myšlienka, že meteory pochádzajú z vesmíru.
