Straty lesov v Amazonii pokračujú, ale za posledné desaťročie sa v Brazílii do značnej miery spomaľuje. Môže to vyzerať ako výhra pre jedinečnú biodiverzitu v regióne, ale len zastavenie odlesňovania nebude stačiť na zastavenie úbytku druhov. Štúdia zistila, že narušenie ľudských zdrojov - ako sú požiare a selektívna ťažba dreva, ktoré môžu pokračovať, aj keď sa prestane čistiť - má nadmerný vplyv na stratu biodiverzity.
Súvisiaci obsah
- Sčítanie Amazon Tree objasňuje, koľko druhov má problémy
- Tento park v Ekvádore je jedným z najviac biodiverzných miest na Zemi
- Vyplatí sa brazílsky štadión svetového pohára uprostred Amazonky?
Brazília dokázala spomaliť svoje razantné odlesňovanie pomocou lesného zákonníka, podľa ktorého musia vlastníci pôdy zachovať 80 percent svojej pôdy ako lesné porasty. Tieto zalesnené oblasti však stále čelia hrozbám zo strany ľudí; V nich sú povolené cesty a selektívna ťažba dreva a požiare sa môžu ľahko šíriť z poľnohospodárskych oblastí, kde sa zámerne začínajú.
Predchádzajúce štúdie skúmali účinky takýchto porúch jednotlivo na biodiverzitu, ale „tieto veci sa nestávajú izolovane“, poznamenáva Toby Gardner, vedec udržateľnosti v Štokholmskom environmentálnom inštitúte a Medzinárodnom inštitúte pre udržateľnosť v Brazílii. Mnohé z týchto porúch sa navzájom živia. Zaznamenaný les napríklad pravdepodobne horí, a ak raz pôda zhorí, je pravdepodobnejšie, že zhorí znova. Bez toho, aby sme spoločne študovali všetky tieto poruchy, nie je možné poznať ich úplné následky.
Gardner a medzinárodná skupina vedcov vytvorili sieť na hodnotenie biodiverzity v 36 krajinách v brazílskom štáte Pará, v ktorom žije asi štvrtina Amazonky. Vedci sa zamerali na tri skupiny druhov - stromy, vtáky a chrobáky (posledná skupina sa dá ľahko zistiť, poznamenáva Garner, okrem toho, že sú „vynikajúcimi ukazovateľmi zmeny životného prostredia“) - a porovnali rozmanitosť v odlesnených oblastiach s oblasťami, ktoré mali bol narušený.
Strata 20 percent lesného porastu v oblasti vyústila do straty ochrany z 39 až 54 percent, čo je miera druhovej bohatosti. To je dvojnásobok až takmer trojnásobok toho, čo by sa dalo očakávať od samotného odlesňovania, a vedci zistili, že narušenie človeka spôsobuje ďalšiu stratu. Horšie, zriedkavé druhy, ktoré sa nenachádzajú nikde inde na svete, sú často tie, ktoré sú najviac postihnuté týmito poruchami, zistil tím.
Pri extrapolácii z študijných oblastí na celý štát vedci vypočítali, že strata biodiverzity spôsobená ľudským narušením bola ekvivalentná vyčisteniu 139 000 štvorcových kilometrov nedotknutého lesa, čo je oblasť s veľkosťou Severnej Karolíny.
Aj amorfné diverzity môžu vyberať aj kontrolované požiare. (Adam Ronan) Obmedzenie odlesňovania je dôležitým krokom na zachovanie biodiverzity tropických lesov, tvrdí Gardner, ale tieto výsledky ukazujú, že to nestačí. "Lesy, ktoré zostanú, sú tieňom - funkčne, biologicky, ekologicky - lesov, ktoré tam kedysi stáli, " hovorí. V Pari poznamenáva, že zostáva len veľmi málo, ak vôbec nejaké lesy, ktoré neboli nijako ovplyvnené odlesňovaním alebo ľudským narušením.
David Edwards, vedecký pracovník v oblasti ochrany prírody na Sheffieldskej univerzite, ktorý napísal sprievodný komentár v kategórii Príroda, súhlasí s Gardnerovou skupinou. „Samotné zameranie na zastavenie odlesňovania nestačí. Musíme sa tiež zamerať na zachovanie kvality lesov, “hovorí.
Neexistuje však žiadne ľahké riešenie. Zastavenie pomalého poklesu biodiverzity by si vyžadovalo integrovaný prístup, ktorý zahŕňa lepšie plánovanie využívania pôdy a väčšie presadzovanie existujúcich zákonov proti nezákonnej ťažbe, lovu a využívaniu ohňa, hovorí Edwards - proces, ktorý by bol nákladný a časovo náročný. Bez toho by mohli druhy zmiznúť, najmä tie, ktoré sa vyskytujú iba v malých oblastiach Amazonky.
„Som si istý, že [nové zistenia] nebudú pre biológov ochrany prírody a ekológov prekvapujúce, pretože lesné pokrytie nie je veľmi dobrým meradlom všetkých zložitých procesov prebiehajúcich v lese, “ hovorí Tremaine Gregory, primatológ Smithsonian Conservation. Biologický ústav, ktorý študuje, ako zvieratá reagujú na prieskum uhľovodíkov v peruánskom Amazonii. "Keď pracujete v tropickom lese ... vidíte, čo je to vzájomne prepojený web."
Gregory a jej kolegovia sa snažia nájsť riešenia, ktoré minimalizujú vplyv ľudskej prítomnosti v Amazonii, ako napríklad zabezpečiť, aby opice a iné stromové zvieratá mali cestu cez stromy, ktoré im umožnia prechádzať cez vedenia zemného plynu. Nová štúdia hovorí, že takýto výskum má hodnotu.
„Stále máme zásadný deformovaný vplyv na náš ekosystém a našu planétu, “ hovorí. Ak sa však v určitých oblastiach musí ľudská činnosť uskutočňovať, „malo by sa to robiť čo najmenej ovplyvniteľným spôsobom. A môžeme vedieť, aké sú tieto metódy s nízkym dopadom, iba ak vykonáme rozsiahle vedecké štúdie, aby sme im porozumeli. “
Dopady pozorované v brazílskom Amazonii môžu naznačovať problémy, ktoré sa odohrávajú kdekoľvek na svete, hovorí Gardner. Typy narušenia sa môžu líšiť od miesta k miestu, „problém je však všeobecný.“ A najťažšie postihnuté lesy, ako sú napríklad tie vo východných Spojených štátoch, sú „tieňmi toho, čo boli kedysi. "
