Pred niekoľkými týždňami vedci oznámili zaujímavý nález o predkoch dnešných domorodých Američanov. Genetická analýza predtým naznačovala, že opustili Sibír, aby sa migrovali cez starú Beringiu (pás pôdy, ktorý kedysi spájal Áziu a dnešnú Aljašku) asi pred 25 000 rokmi, ale najskorší dôkaz o ľudskom bývaní v Severnej Amerike sa datuje do 15 000 rokov. pred.
Súvisiaci obsah
- Deti v dobe ľadovej obklopené zbraňovými časťami nájdenými na Aljaške
- DNA od 12 000 rokov stará kostra pomáha odpovedať na otázku: Kto boli prví Američania?
- Kedy ľudia prišli do Ameriky?
- Ako uložiť umierajúci jazyk
- Sitka
Pri rekonštrukcii starodávneho beringovského prostredia vedci poskytli novú stopu, ktorá by mohla pomôcť vysvetliť tento rozpor. Vŕtali sa do Beringovho mora medzi Sibírou a Aljaškou a získavali jadrá sedimentov a zistili, že obsahujú rastlinné fosílie a peľ zo zalesneného ekosystému. Autori tvrdia, že takýto ekosystém by bol ideálnym miestom pre život ľudí. A keďže väčšina Aljašky pokrývala ľad, predkovia domorodých Američanov sa nemuseli prechádzať iba cez Beringiu, navrhli - mohli by tam žiť asi 10 000 rokov, kým sa vydajú ďalej.
Teraz viac dôkazov o tejto myšlienke pochádza zo zdanlivo nepravdepodobného zdroja: jazyky, ktorými sa dnes hovorí v Ázii a Severnej Amerike. Pár lingvistických vedcov, Mark Sicoli a Gary Holton, nedávno analyzoval jazyky zo severoamerickej rodiny Na-Dene (tradične sa hovorí na Aljaške v Kanade a častiach dnešných USA) a ázijskej rodiny Yenese (vo vzdialenosti tisíce míľ ďaleko, v strednej Sibíri) pomocou podobností a rozdielov medzi jazykmi na zostavenie rodokmeňa jazykov.
Ako poznamenávajú v článku uverejnenom dnes v PLOS ONE, zistili, že tieto dve jazykové rodiny sú skutočne spojené - a zdá sa, že obidve pochádzajú z rodového jazyka, ktorý možno vysledovať do oblasti Beringia. Zdá sa, že Sibír aj Severná Amerika boli usadené potomkami komunity, ktorá nejaký čas žila v Beringii . Inými slovami, Sicoli hovorí: „Vďaka tomu to vyzerá tak, že Beringia nebola iba most, ale vlastne vlasť - útočisko, kde si ľudia mohli vybudovať život.“

Sicoli začal skúmať vzťahy medzi jazykmi pri modelovaní migrácie v regióne pred niekoľkými rokmi, keď bol s Holtonom na Aljašskej univerzite (Sicoli je teraz na Georgetownskej univerzite). Vzťah medzi jénskymi a naenskými jazykmi, ktorý by teoreticky slúžil ako dôkaz toho, že predkovia domorodých Američanov sa migrovali z Ázie, navrhol už v roku 1923 taliansky lingvista Alfredo Trombetti, ale prvým prísnym výskumom, ktorý dokázal súvislosť, bolo vykonávané iba za posledných desať rokov.
Sicoli a Holton sa snažili ísť o krok ďalej: Chceli ukázať nielen to, že tieto dve skupiny spolu súvisia, ale analyzovať podobnosti a rozdiely medzi jazykmi v týchto dvoch rodinách, aby vykreslili geografický obraz tejto starovekej migrácie.
Na tento účel sa spoliehali na softvérové programy, ktoré vykonávajú fylogenetické analýzy. Fylogenetika sa najčastejšie vzťahuje na vytriedenie evolučných vzťahov medzi rôznymi organizmami pomocou genetických podobností a rozdielov na zostavenie presného rodokmeňa druhov. Ale pretože jazyky, ako je život, sa časom postupne vyvíjajú, lingvisti vložili rovnaký druh analýzy do práce pri vytváraní jazykových stromov.
Vedci zozbierali údaje o dvoch yeniseiánskych jazykoch, 37 jazykoch Na-Dene a Haide (jazyk používaný na tichomorskom pobreží Kanady, ale neverí, že súvisí s Na-Dene, ktorý sa používa ako kontrola) z archívu pôvodných jazykov na Aljaške a niekoľkých ďalších publikovaných zdroje. Potom použili fylogenetické algoritmy na vytvorenie rodokmeňa štyridsiatich jazykov, ktoré určili, ktoré sú najužšie spojené na základe počtu podobností (napríklad fonémov, ktoré slúžia konkrétnym úlohám v jazykovej gramatike).
Ich strom potvrdil, že Yenesian a Na-Dene sú v spojení - a že Haida nie je - ale pretože tieto jazyky boli prenášané populáciou ľudí, ktorí sa pohybovali v priebehu času, dĺžky vetiev stromu tiež umožnili Sicoli a Hortonovi zvážiť pravdepodobnosť dvoch rôznych migračných hypotéz. Prvý, navrhnutý mnohými lingvistami, tvrdil, že zdroj tak jénskeho jazyka, ako aj jazyka Na-Dene, bol v Ázii, pričom podskupina jeho hovorcov migrovala cez Beringiu a prinášala vyvinuté verzie jazyka do Severnej Ameriky. Druhý uviedol, že zdroj bol v samotnej Beringii, pričom podmnožiny reproduktorov sa vysielali na Sibír aj na Severnú Ameriku.
Fylogenetická analýza založená na stupni podobnosti medzi jénskymi a naenskými jazykmi a v rámci obidvoch skupín silne podporila túto poslednú hypotézu - čo znamená, že obyvatelia komunít, ktorí sú vzdialení od strednej Sibíri a Veľkej planiny, zdieľajú spoločných predkov, ktorí pravdepodobne žijú v Beringii na dlhší čas .
„Vyrastal som a pozeral som sa na mapy ukazujúce migráciu do Ameriky. Vždy ukazovali šípky smerujúce jedným smerom: priamo z Ázie do Severnej Ameriky, “ hovorí Sicoli. „To, čo teraz vidíme, je niečo zložitejšie, pretože niektoré z týchto šípov sa vracajú späť na Sibír, a nebol to nepretržitý výlet.“
To zodpovedá tomu, čo vieme o geografii regiónu v tom čase. Ázia a Aljaška boli spojené pozemným mostom, pretože globálne hladiny morí boli omnoho nižšie, najmä kvôli tomu, koľko vody bolo zamknuté v ľadovcoch, ktoré pokrývali oveľa viac planéty ako dnes. Aj keď tieto ľadovce otvorili chodbu medzi Severnou Amerikou a Áziou, zatvorili tiež dvere, pretože, ako už bolo spomenuté, samotná Aljaška bola pod silnou vrstvou ľadu.
Pozemný most bol teda slepou uličkou, čo potenciálne vysvetľovalo, prečo títo starí migranti mohli stráviť v Beringii asi 10 000 rokov. Potom asi pred 17 000 rokmi začali ľadovce ustupovať - a hladiny morí začali stúpať - poskytujúc dva dôvody na opustenie Beringie, buď na nové územie na Aljaške alebo späť na Sibír.

V budúcnosti plánuje Sicoli podobne modelovať širšiu škálu rodilých amerických jazykov, rozsiahlejšie zrekonštruovať vlny migrácie, ktoré nakoniec priviedli potomkovia Beringie do dnešnej Kalifornie a Strednej Ameriky.
Kľúčom však bude práca lingvistov, ktorí zdokumentujú rýchlo miznúce domorodé jazyky pred zmiznutím ich koncových hovorcov. „Mnoho jazykov, ktoré sa dajú použiť na zodpovedanie týchto otázok starovekej migrácie, je zaniknutých, “ hovorí Sicoli. „Na to, aby sme v budúcnosti mohli tieto otázky riešiť, potrebujeme, aby ľudia tieto jazyky zdokumentovali práve teraz - inak strácame naše údaje rýchlejšie, ako ich dokážeme zhromaždiť.“