Klasická dinosaurická veda nebola veľmi láskavá. Keď sa objavili nové objavy a uchytili sa rôzne teoretické rámce, dinosaury, ako ich poznáme dnes, sa výrazne líšia od stvorení predstavovaných paleontológmi, ktorí pracovali v 19. a 20. storočí. Myšlienka, že niektorí hadrosauristi používali svoje hrebene ako zásobníky vzduchu, a myšlienka, že najokázalejší dinosauri sa stali takí veľkí a ostnatí, že sa odsúdili na vyhynutie, patria medzi myšlienky, ktoré sa prehadzovali. Ale nie všetky počiatočné výskumy sa stretli s takýmto osudom. Jedno anatomické rozdelenie, ktoré navrhol britský paleontológ Harry Govier Seeley v roku 1888, zostáva jedným z najdôležitejších organizačných konceptov pre pochopenie dinosaurov.
Prvé nálezy dinosaura boli drsné. Veľmi dobre. Zostali často kúsky čeľuste, chrbtice a končatiny a niektorí dinosaury, ako napríklad Megalosaurus, boli znova zostavení z izolovaných častí rôznych zvierat nachádzajúcich sa v rovnakej vrstve. Do 80. rokov 20. storočia však paleontológovia odhalili kompletnejší materiál. Americká kostná horúčka a belgická uhoľná baňa plná kompletných kostrov Iguanodonu podnietili zásadnú zmenu obrazu. Dinosauři šli z podivných, pseudo-cicavčích tvorov, ktorých predstavil Richard Owen, do zhruba vtáčích zvierat podobných dinosaurom, ako ich poznáme dnes.
Príliv nových odrôd dinosaurov koncom 19. storočia si vyžadoval klasifikačný systém na organizovanie všetkých podivných bytostí. Dinosaurov bolo viac, ako sa očakávalo. Seeley preskúmal tri predtým navrhnuté opatrenia v prezentácii z roku 1888 pred Kráľovskou spoločnosťou v Londýne. Edward Drinker Cope použil aspekty bedra a nohy na rozdelenie dinosaurov do skupín, ktoré nazval Orthopoda, Goniopoda a Symphopoda. Thomas Henry Huxley sa odlišoval a použil širšiu sadu charakteristík na založenie Megalosauridae, Scelidosauridae a Iguanodontidae, zatiaľ čo oddelil malého Compsognathus - najviac vtáka podobného zo všetkých dinosaurov, ktorý bol doteraz známy - v kategórii nazývanej Ornithoscelida (zhruba „vtáčie nohy“) "). Othniel Charles Marsh nesúhlasil s oboma - navrhol, aby dinosaury mohli byť zamiešané do Sauropody, Stegosaurie, Ornithopody a Theropody. (Niektoré z týchto mien sa v súčasnosti stále používajú pre konkrétne skupiny dinosaurov, aj keď sa používajú inak, ako pôvodne navrhovali títo vedci.)
Seeley mala na mysli niečo iné. Každý z týchto systémov bol založený na rôznych anatomických bodoch a niektoré z nich neboli príliš informatívne. Napríklad Huxley použil prítomnosť pancierovania na kostiach ako súčasť svojej definície pre Scelidosauridae, ale pancierovanie vo väčšej či menšej miere sa vyskytlo aj v iných dinosaurových skupinách. Cieľom Seeley bolo nájsť jednoduchý a jednoznačný spôsob rozdelenia dinosaurov. Zistil, že v anatómii brušných dinosaurov by mal byť „hlavným prvkom klasifikácie“.
Dinosaurus hip je primárne rozdelený do troch častí. K dispozícii je ilium (veľká horná príruba bokov), ischium (menšia chrbtica, ktorá vedie dole a zozadu) a pubis (ďalšie štíhle predĺženie dolnej časti bedra, ktoré možno nájsť v rôznych orientáciách spredu dozadu)., Orientácia tejto kosti sa zdala rozdeliť dinosaurov do dvoch ľahko rozlíšiteľných skupín. Zatiaľ čo sauropodi ako Camarasaurus a Theropods, ako je Allosaurus, mali pubisu nasmerovanú dopredu, rôzne dinosaury, ako napríklad Stegosaurus a Iguanodon, mali pubisu nasmerovanú dozadu, často v úzkom kontakte s ischiom. (Schéma vyššie, upravená zo Seeleyho článku, ukazuje dva rôzne typy.)
Seeley použil podobnosť dinosaurových bokov ako u ostatných zvierat na pomenovanie dvoch hlavných skupín. Boky dinosaurov s predsieňami orientovanými na ochlpenie aproximovali boky jašteríc, takže Seeley ich nazval saurchikmi („jašterica hippovitá“). Boky dinosaurov so spätne orientovanými ochabnutými kosťami na druhej strane vyzerali ako vtáky a tieto zvieratá boli obsadené ako ornitinčania („hip-hipped“). Namiesto rôznych objednávok, ktoré navrhli iní pracovníci, Seeley obhajoval tieto dve označenia založené na bedrách.
Paleontológovia dnes používajú Seeleyovu divíziu. Vyzdvihnite takmer akúkoľvek knihu o dinosauroch, učebniciach alebo inak a pravdepodobne nájdete prvú časť o rozdieloch medzi dinosaurami saurchárskeho a ornitinského. Užitočnosť Seeleyho návrhu však neznamená, že všetko o jeho navrhovanej klasifikácii bolo správne. Seeley veril, že boky dinosaurov boli také odlišné, že saurischijci a ornitinčania nepatrili do jednej prirodzenej skupiny. Myslel si, že podobnosti medzi skupinami dinosaurov boli skôr výsledkom nezávislého pôvodu od podobných predkov ako blízkeho vzťahu. Teraz vieme, že je to nesprávne. Ornithischian a saurischian dinosaurs sú spojené súborom jemných anatomických charakteristík a obe línie pochádzajú zo spoločného, skorého dinosaura predka (aj keď presne to, ako toto zviera vyzeralo, je zatiaľ neznáme).
V Seeleyho schéme je tiež irónia. Hromadu dôkazov potvrdilo, že vtáky sú dinosaury, ale dinosaury s „vtákmi bokom“ nemali nič spoločné s pôvodom vtákov. Ornithischovskí dinosauri - od hadrosaurov po ankylosaurus a rohatých dinosaurov - boli asi tak vzdialení príbuzní vtákom, ako je to možné, zatiaľ čo ešte boli dinosaurami. Vtáky sú vysoko špecializovaní dinosauria saurischijského pôvodu a saurischianskí dinosaurovia ako Deinonychus, Anchiornis a iní ukazujú, ako bola bedrová kosť bedra orientovaná dozadu, aby sa vytvoril stav vtákov. Ak chcete začať chápať rozdiely dinosaurov, musíte začať s boky. Nenechajte sa zavádzať menami, ktoré si Seeley vybral.
Referencie:
Seeley, HG (1888). „O klasifikácii fosílnych zvierat bežne pomenovaných Dinosauria.“ Zborník Royal Society of London, 43 : 165-171.
