Tresty sú úžasne rozmanité veci. Môžu byť dlhé alebo krátke, silné alebo tenké, rovné so šípkami alebo zvláštne zaoblené. Výsledkom je, že vedci zameriavajú veľkú pozornosť na tieto zaujímavé orgány, ktoré často vylučujú ženské genitálie ako jednoduché a nudné nádoby.
Súvisiaci obsah
- V tomto spoločenstve hmyzu z brazílskych jaskýň ženy nosia penisy doslova
- Mating Snakes Zúčastnite sa na doslovnom boji pohlaví
- Vedci objavujú genetický dôvod, prečo vtáky nemajú pokuty
- Tento morský slimák zahodí penis po sexe a vyvolá ďalší
Ako všeobecne posadnutý druh penisu by ste mohli predpokladať, že hovoríme o ľudských sexuálnych orgánoch. Ale hádajte znova. Predsudky voči mužským orgánom - a proti vaginám a iným ženským genitáliám - prenikajú do biologickej literatúry a výskumnej komunity. Inými slovami, milujeme všetky veci penisu natoľko, že venujeme nadmernú pozornosť aj štúdiu zvieracích penisov. Niekedy chceme penis tak zle, že dokážeme rýchlo vyhlásiť, že neobvyklé genitálie ženských zvierat sú v skutočnosti iba penis.
Aby sme odhalili náš sklon k falickým, vedci z Európy a Austrálie vykonali metaanalýzu všetkých výskumných prác publikovaných v rokoch 1989 až 2013, ktoré sa zameriavali na vývoj genitálií. Ako uviedli v PLoS Biology, našli 364 takýchto štúdií, ktorými prešli, aby kvantifikovali mieru pozornosti, ktorú autori venujú iba mužským genitáliám, ženským genitáliám alebo len všeobecným genitáliám, bez toho, aby uprednostňovali jeden alebo druhý spôsob. Kontrolovali faktory, ako napríklad to, či sa dokument musel zamerať na jedno pohlavie, aby odpovedal na konkrétnu výskumnú otázku.
Zistili, že v literatúre prevládajú mužské genitálie. Táto tendencia sa za posledných desať rokov prekvapivo zvýšila. V poslednom desaťročí sa polovica všetkých štúdií o vývoji genitálií zamerala výlučne na mužov, zatiaľ čo menej ako desať percent sa venovalo ženám.
Autori sa však nezastavili. Chceli dráždiť príčiny tohto skreslenia. Keďže vedci mali úžitok z pochybností, rozhodli sa zistiť, či sa vedci iba húpajú v prospech ľahšie prístupných genitálií. Inými slovami, možno penisy získajú viac štúdia jednoducho preto, že sa pohodlne vytrhnú v porovnaní s vaginami a inými ženskými orgánmi, ktoré sú skryté v tele.
Ako však biológovia dobre vedia, nevystupujúce penisy nemajú všetky druhy. Napríklad plazy, vtáky a hmyz si často vyžadujú určité kopanie, aby sa dostali k týmto mužským orgánom. Keď to autori kontrolovali, zistili, že ľahká prístupnosť nevysvetlila, prečo sa toľko vedcov rozhodlo zamerať na penisy a iné formy mužských genitálií.
Autori pokračovali v hľadaní vysvetlenia a pýtali sa, či sú ženské genitálie skutočne nudné. Ak vagíny majú malé rozdiely medzi druhmi, možno si zasluhujú menšiu pozornosť. Pri podrobnejšom preskúmaní však zistili, že tie štúdie, ktoré sa neobťažovali zamerať na vagíny, odhalili obrovskú rozmanitosť variácií nielen medzi rôznymi druhmi zvierat, ale aj medzi jednotlivými samicami toho istého druhu.
Napríklad samica vodného vtáctva má prepracované genitálie, ktoré - ako vnútorný labyrint - môžu obsahovať niekoľko slepých vaginálnych vakov na slepej uličke, ktoré pravdepodobne zabraňujú tomu, aby samice rapey skutočne zabíjali svoje kačice. Je zrejmé, že o týchto vagínach nie je nič nudné alebo jednoduché.
Nakoniec vedci analyzovali, či rod vedúcich autorov týchto štúdií môže alebo nemá vplyv na výskumnú otázku. Muži - stereotypne posadnutí penisom - môžu viesť literatúru k vyšetreniu týchto orgánov. Ale rodová zaujatosť to nevysvetlila. Autori mužského aj ženského pohlavia boli rovnako náchylní k tomu, aby sa zamerali na falické a ignorovali ženský rozmer.
Autori novej štúdie, konfrontovaní so žiadnym iným hodnoverným vysvetlením, dospeli k záveru, že ľudia - dokonca aj vysoko vzdelaní biológovia - sú „čoraz viac a neoprávnenejšie zaujatí smerom k štúdiu mužských genitálií“. "Predpojatosť odráža pretrvávajúce predpoklady o dominantnej úlohe mužov v sexe a invariantných ženských genitáliách."
Tieto predpoklady, ako zdôrazňujú, sú, samozrejme, chybné, najmä vo svetle nedávneho výskumu, ktorý napríklad ukazuje, že ženské genitálie sa môžu samy rýchlo vyvinúť a že muži a ženy sú zablokovaní v komplexnom, vnútorne prepojenom spoločnom vývoj pohlavných orgánov.
Autori poznamenávajú, že jednoduché zameranie sa na jedno pohlavie a ignorovanie druhého poskytuje iba polovicu obrázka. Autori píšu, že takéto jednostranné štúdie nielenže nesprávne interpretujú zistenia, ale vynechávajú aj „extrémne bohatú“ evolučnú dynamiku, ktorá sa medzi pohlaviami často vyskytuje. Koniec koncov, tango trvá dve.
Ako tento ženský šimpanz dosvedčuje, časti dámy môžu byť rovnako zaujímavé ako časti mužské. Foto: Frans Lanting / Corbis
