Po desiatich rokoch súdnych bitiek bol rozsiahly projekt spoločnosti Google na skenovanie kníh konečne považovaný za legálny. V piatok sa tretí sudca v druhom obvode postavil na stranu technického giganta a vyhlásil, že jeho projekt digitalizácie knižníc je v rámci spravodlivého použitia.
Súvisiaci obsah
- Najvyšší súd odmieta vypočuť autorské práva na službu Knihy Google
- Vďaka rozšírenej realite tieto omaľovánky ožívajú
Za 11 rokov od začiatku projektu Knižnica kníh Google spoločnosť zhromaždila zbierku viac ako 30 miliónov kníh a svoju zbierku takmer vyrovnala Kongresovej knižnici. Aj keď spoločnosť Google zamýšľala vyhľadávať úryvky svojich kníh, pričom poplatok za prístup k úplným verziám bol spoplatnený, súdna žaloba podaná autorským spolkom si ponechala svoju zbierku uzamknutú za digitálnym plotom, vysvetľuje Tim Wu v New Yorku .
Desaťročný právny boj závisel od toho, či sa projekt spoločnosti Google považuje za spravodlivé použitie podľa autorského práva. V Spojených štátoch je čestné použitie definované ako „právna doktrína, ktorá za určitých okolností podporuje slobodu prejavu tým, že za určitých okolností povoľuje nelicencované použitie diel chránených autorskými právami“ v závislosti od toho, v akom médiu je pôvodné dielo, ako sa používa, koľko sa používa pôvodného diela chráneného autorskými právami a či nové dielo priamo konkuruje originálu.
V takom prípade autorská spolok tvrdila, že spoločnosť Google sa dopustila porušenia autorských práv pri skenovaní kníh a potom ich zverejnila bez súhlasu pôvodných tvorcov. Obrana spoločnosti Google tvrdila, že digitalizácia kníh na úryvky zmenila materiál. Aj keď súd rozhodol, že prípad autorovho spolku „testuje hranice spravodlivého použitia“, nakoniec zistil, že spoločnosť Google neporušila zákon. Sudca Pierre N. Leval v rozsudku znie:
Zobrazenie úryvkov prinajlepšom a po veľkom nasadení pracovnej sily vytvára nespojité drobné úlomky, ktorých celková hodnota predstavuje najviac 16% knihy. Držitelia práv to neohrozia žiadnym závažným poškodením hodnoty ich autorských práv ani znížením ich výnosu z autorských práv.
Toto je druhýkrát, čo odvolací súd rozhodol v prospech spoločnosti Google, nemusí to však byť naposledy. Autorský spolok plánuje odvolať sa proti rozhodnutiu na Najvyšší súd. Keby sudcovia uznali spoločnosť Google za vinnú z porušenia autorských práv, píše Cory Doctorow pre spoločnosť Boing Boing, toto rozhodnutie by mohlo napadnúť samotný koncept samotného vyhľadávacieho nástroja. Ak súd rozhodol, že došlo k porušeniu autorských práv v službe Knihy Google, tento právny precedens sa mohol uplatniť aj na útržkové nástroje, vďaka ktorým sú vyhľadávacie nástroje užitočné. Bez týchto úryvkov je možné, že navigácia po internete by bola ťažšia.
Zatiaľ je však spoločnosť Google jasná - pokiaľ do nej nevstúpi Najvyšší súd.
