Zamestnanci Moskovskej Štátnej galérie Treťjakov sa pripravovali na zatvorenie múzea minulý piatok večer, keď muž narazil do jednej z prázdnych hál, chytil ochranný stĺp a začal bičovať do „Ivana Hrozného a jeho syna Ivana “ - jedného z najslávnejších a najznámejších ruských kontroverzné obrazy. Podľa Sophie Kishkovsky z Art novín, vandal neskôr pripisoval svoje činy vodky-indukovanej opitosti.
Maľba ruskej realistky Iljy Repinovej z roku 1885 zobrazuje car s divokými cármi, ktorý zviera syna, ktorého práve zavraždil, Careviča Ivana. Galéria odhalila vo vyhlásení, že sklo pokrývajúce obraz bolo rozbité a dielo bolo roztrhané na troch miestach. Útočník našťastie nepoškodil Repinove vykreslenie rúk a tváre otca a syna - „najdôležitejšiu časť“ umeleckého diela, uviedla galéria vo vyhlásení, ako uvádza Kishkovsky.
Ruské médiá identifikovali podozrivého ako 37-ročného Igora Podporina. Vo videu uverejnenom políciou sa zdá, že Podporin priznáva zločin a pripisuje svoju činnosť vodke, ktorú vypil počas svojej návštevy múzea.
"Prišiel som sa pozrieť na obraz, " povedal pre agentúru Reuters polícii. "Chcel som odísť, ale potom spadol do bufetu a vypil 100 gramov vodky." Nepijem vodku a niečo ma ohromilo. “
Podozrivého však možno podnietilo niečo viac ako alkohol; Pri rozbíjaní obrazu údajne „zakričal niečo o tom, ako Ivan Hrozný nezabil svojho syna“, tvrdí Deutsche Welle .
Ivan IV, „cár a veľký knieža celého Ruska“ z konca 16. storočia, známy jeho nelichotivým menom, bol dlho považovaný za jedného z najbrutálnejších vodcov Ruska. Ivan Hrozný a jeho nasledovníci v snahe získať moc od ruskej dedičnej šľachty zabavili majetky a popravili tisíce ľudí. Verí sa tiež, že zavraždil svojho syna - a iba životaschopného dediča - v hneve.
Ruskí nacionalisti však trúbili na alternatívny súbor udalostí: že Ivan IV nebol pomstychtivým a krvilačným tyranom, ale skôr cieľom škvrnitej kampane západných vodcov, ktorí sa proti nemu postavili.
V diele Guardian z roku 2016, v ktorej sa skúmalo, prečo sa Ivan Hrozný vracia späť do módy v Rusku, Shaun Walker uviedol, že keďže niekoľko originálnych rukopisov z obdobia cárovej vlády prežilo, jeho vláda sa stala trochu otvorenou interpretácii. „Pre niektorých, “ napísal Walker, „bol násilným a nestabilným šialencom, zatiaľ čo pre iných bol tvrdým vodcom, ktorý reagoval na ťažké výzvy štátnosti nemilosrdným, ale účinným spôsobom.“ Joseph Stalin bol fanúšikom; Walker v skutočnosti poukázal na to, že sovietske premiéry „osobne upravovali“ historické knihy, aby priaznivým spôsobom zobrazili vládu cisára. Po Stalinovej smrti sa odkaz Ivan IV. Upadal až do posledných rokov.
Repinova maľba notoricky známeho cára bola ústredným bodom poslednej diskusie o dedičstve Ivana IV. Skupina ortodoxných kresťanov napísala v roku 2013 ruskému ministerstvu kultúry sťažnosť, že obraz bol urážlivý a predstavoval nepresný pohľad na ruskú históriu. Tretiakovská galéria ho však odmietla zobrať.
Minulý týždeň incident v múzeu nie je prvýkrát, keď boli napadnutí „Ivan Hrozný a jeho Syn Ivan“. Podľa Bodnera v roku 1913 „duševne chorý človek“ plátno plátkom nôž trikrát nôž. Repin, ktorý bol v tom čase ešte nažive, osobne reštauráciu obnovil.
Tretiakov teraz zostavuje špeciálnu komisiu odborníkov, ktorá plánuje a dohliada na obnovenie obrazu. Podporin čelí až tri roky väzenia za útok, ale úradníci uviedli, že jeho trest môže byť podľa DW predĺžený, aby odradil ďalších potenciálnych vandalov .
Tretiakov sa tiež snaží vytiahnuť alkohol z jedál v miestnej kaviarni a reštaurácii.
