Animal Wise: Myšlienky a emócie našich spolubývajúcich
autor: Virginia Morell
Ako každý majiteľ psa vie, špičáky dokážu veľmi dobre komunikovať. (Tie široké oči a klesajúci chvost pri vašom bezprostrednom odchode nie sú náhodné.) Komunikácia so zvieratami, kognícia, osobnosť a ďalšie myšlienkové procesy sú predmetom tejto očarujúcej knihy o inteligencii zvierat. Vedecká autorka pre National Geographic and Science, Virginia Morell, predstiera novinársku neutralitu voči svojmu predmetu, ale nemôže skrývať svoje vzrušenie nad mentálnymi výkonmi a prejavmi emócií, ktoré opisuje: vtáky s umeleckým významom, gepardy, ktoré umierajú na srdcový rytmus, mravce, ktoré učia vzájomne sa orientovať v novom teréne, papagáji, ktorý dokáže pochopiť pojem „ten istý“ a „iný“, gangy chlapcov delfínov, ktoré spolupracujú, aby udržali svoje dievčatá pod kontrolou. Myšlienka inteligencie zvierat siaha stovky, ak nie tisíce rokov, ale Morellova kniha ukazuje pozoruhodný stupeň, v akom zostala relatívne neskúsená až do posledných desaťročí. Napríklad Darwin anekdoticky napísal svoje presvedčenie, že psy majú niečo ako svedomie a náboženstvo. Ale nedávno ako v deväťdesiatych rokoch bolo také múdre študovať špičáky, že jeden vedec, ktorý sa vydal na túto cestu, sa obával, že ohrozuje svoju kariéru. Nové štúdie naznačujú, že border kolie sa môže učiť nové slová rovnako rýchlo ako batoľa. Morellova kniha má k svojej štruktúre pekný oblúk - od všeobecne základných (aj keď stále pozoruhodných) kognitívnych schopností stvorení, ako sú napríklad dobrodružní mravce, až po zložité myslenie šimpanzov - a prechádza ju filozofickými otázkami, ktoré sú rovnako provokujúce ako stvorenia a experimenty, ktoré zaznamenáva. Čo je vlastne „priateľstvo“ alebo „jazyk“ alebo „súcit“? Môžeme sa o sebe niečo naučiť pri štúdiu toho, ako sa tieto pojmy vzťahujú na zvieratá?
Detroit: Americká pitva
autor: Charlie LeDuff
Nie je žiadnym tajomstvom, že Detroit upadol v priepastných časoch, keď násilie, korupcia a chudoba pravidelne prehlbujú chudobné zdroje mesta a odsávajú posledné rezervy viery od osídlených obyvateľov. Prečo by sa teda reportér, ktorý získal Pulitzerovu cenu pre New York Times, mohol presťahovať po úspešnom živote pre seba na oveľa menej oslepených miestach? Pád bol jednou časťou histórie: LeDuffova rodina sleduje jeho korene v Detroite do začiatku 18. storočia, keď sa predok dostal do pohraničného mesta Fort Detroit. Jedna časť rodiny: LeDuffovi najbližší príbuzní stále žijú v Motor City. A potom tu bol príbeh: „Zlé veci sú pre nás reportérov dobré. Sme telesní zberatelia rôznych druhov. “LeDuff sa zaväzuje dôkladnému vyšetrovaniu a on je tak osobne zapletený do strastí mesta, že sa len ťažko dokáže vyhnúť temnote a hlbokosti. Smrť a púšť napádajú jeho profesionálny a osobný život. Hasičský priateľ zahynie v žhářskej žiare; jeho neter zomrie na predávkovanie heroínom. Ulice Detroitu sú prenasledované nespočetnými zabednenými budovami; medzi nimi je bývalý kvetinárstvo jeho matky. Aká nádej, že táto kniha má pramene z malých víťazstiev: arsonistické presvedčenie, úspešná zbierka finančných prostriedkov na dievčenský pohreb, istotne prostitútka, ktorá sa stane priateľskou, keď sa dozvie, že LeDuffova (zosnulá) sestra bola kolega streetwalker. Dokonca aj súhrnne môžu tieto okamihy urobiť niečo, čo osvetlí túto tvrdú, netransparentnú knihu. Ale vo svojej tme zostáva stále úplne uchvacujúcim predpokladom na zničenie amerického sna.
Najlepší pes: veda o víťazstve a strate
autori Po Bronson a Ashley Merryman
Strávili sme príliš dlho, hovoria autori, hovoria nám, aby mysleli pozitívne, podporovali rovnosť medzi členmi tímu a starostlivo merali šance na úspech. Spôsob, ako skutočne postupovať ďalej? Premýšľajte negatívne (prinajmenšom si predstavte prekážky, aby ste na ne boli pripravení), prijali hierarchiu (pokiaľ ide o jasne definované úlohy) a skočili do kruhu, aj keď sú vaše šance malé (ak to neskúšate, nemusíte t vyhrať). Ich argumenty sú o niečo viac rozptýlené, ale Bronson a Merryman v podstate argumentujú konkurenciou. "Iba počas súťaže môžeme spoločensky dovoliť vyskúšať našu absolútne najťažšiu, odkrývať našu túžbu zvíťaziť a byť v našich silách, " píšu. Bronson a Merryman sú presvedčiví, živí autori a uvádzajú niekoľko presvedčivých bodov o spôsobe, akým by sme mohli kultivovať produktívneho konkurenčného ducha - najmä medzi tými, ktorí často nekončia na vrchole (ukážka A: ženy). Aj keď sú opatrní, keď tvrdia, že rozdiely medzi mužmi a ženami neznamenajú nadradenosť, sú radi výskumné sumarizujúce dichotómie, ktoré sa niekedy môžu cítiť reduktívne: „Sú to ženy, ktoré sa zvyčajne zameriavajú na kurzy, a muži, ktorí sa zameriavajú na to, vyhrajú “; „Ženy v priemere neskočia na súťaže tak ľahko ako muži.“ Inštinkty autorov sú na správnom mieste; chcú, aby sa všetci zúčastnili súťaže - alebo aby aspoň prišli na to, ako to dosiahnuť. Ale ich zjednodušujúci štýl môže robiť vlastné argumenty ako službu.
