Diela Praxitelesa, jedného z najslávnejších sochárov starovekého Grécka, nie je každý deň vystavené z ničoho nič. Stalo sa to však v Clevelandskom múzeu umenia, kde pri vchode do jeho novo zrekonštruovaných klasických galérií je zreteľne zobrazená bronzová socha Apolla pripisovaná Praxitelesom.
Skutočne to bola správa, keď ju múzeum získalo pred niekoľkými rokmi. The New York Times informovala, že ak je autentická, socha by bola „jedným z najdôležitejších starovekých bronzov v americkom múzeu.“ Od svojho významného prepracovania a rozšírenia sa stal jedným z najrozšírenejších obrazov Clevelandského múzea.
Medzitým turecká vláda požiadala turecké múzeum, aby spolu s mnohými ďalšími inštitúciami vrátane Metropolitného múzea umenia a Getty vrátilo údajne vyplienené artefakty podľa Los Angeles Times . „V Clevelandskom múzeu sa vyhľadáva dvadsaťjeden objektov, o ktorých podľa tureckých predstaviteľov neodpovedali na ich otázky. Hovorkyňa múzea odmietla komentovať alebo zverejniť zoznam napadnutých predmetov, “informovala agentúra LA Times v marci.
Apollo Sauroktonos ( Apollo jašterica-vrah ) nepatrí medzi položky, ktoré údajne požaduje turecká vláda, ale kontroverzia pravdepodobne zvýši kontrolu akvizičných praktík múzea.
Vystavenie Apolla vyvoláva veľa otázok, niektoré znepokojujúce. Je to socha skutočne od Praxiteles, a odkiaľ to pochádza?
Podľa môjho názoru je socha s najväčšou pravdepodobnosťou ním, aj keď veta „Praxiteles“ si vyžaduje objasnenie a kvalifikáciu. Bronz zobrazuje boha Apolla ako zabijaka drakov, hoci z nejakého dôvodu - zámer mohol byť humorný - je „drak“ zobrazený ako malý jašterica na kmeni stromu. Pliny Starší sa zmienil o tom, že Praxiteles ako mladý muž vytvoril sochu tohto neobvyklého predmetu a zloženie sa už dlho identifikovalo prostredníctvom rímskych kópií vrátane mramorových verzií v Louvri a vo Vatikáne, ktoré na Praxiteles spájal slávny slávny syn Adolf Furtwangler. Nemecký archeológ.
Čo je na Clevelandovej soche mimoriadne, je to, že sa nejaví ako rímska kópia. Aj keď je potrebné urobiť viac výskumu, zdá sa, že odborníci súhlasia s tým, že táto socha vyzerá ako pôvodná grécka herečka zo 4. storočia pred naším letopočtom
Pliny nám nehovorí, pre koho bola socha od Praxiteles vyrobená, takže nevieme, kde bola. Je možné, že kus, ktorý Cleveland získal, je originálnou sochou spomenutou Plinym. Domnievam sa však, že je to skôr kópia vyhotovená o niečo neskôr, aj keď stále v klasickom alebo helénistickom období, nie pod rímskou vládou. Grécke bronzy sú mimoriadne zriedkavé, pretože sa väčšinou roztopili a my nevieme veľa o tom, kedy alebo ako Gréci vyrobili repliky bronzu. V bežnom procese „strateného vosku“ používanom Grékmi získate iba jedno obsadenie, pretože hlinitá forma je zničená po naliatí bronzu. Verí sa však, že štúdium Praxitelov trvalo tri generácie - že v ňom pokračoval jeho syn a vnuk. Dedičia Praxitelesovcov určite mali nejaký spôsob, ako vyrobiť repliky diel ich slávneho predka, či už vyrobené z hlinených alebo voskových modelov rukou alebo z predchádzajúcich bronzových odliatkov.
Keď sa pýtame, odkiaľ pochádza socha, vstúpime do podivnej tieňovej krajiny záhadných vyhlásení a rokovaní. Múzeum kúpilo tento diel od ženevskej vetvy Phoenix Ancient Art, galérie vlastnenej bratmi Ali a Hichamom Aboutaamom, ktorí tiež udržiavajú showroom v New Yorku. Aboutaamovia neodhalia osobu alebo osoby, od ktorých ju kúpili. To by malo spustiť varovné zvončeky, pretože Švajčiarsko je centrom nákupu, predaja a prepravy ukradnutých starožitností.
V galérii sa uvádza meno východonemeckého právnika, ktorý odišiel do dôchodku, Ernsta-Ulricha Waltera, ktorý tvrdí, že sochu objavil na rodovom dedičstve svojej rodiny v Lausitz, východne od Drážďan. Po druhej svetovej vojne bol tento majetok zabavený. Po opätovnom zjednotení Nemecka v roku 1990 podal Walter žalobu a bol úspešný pri obnove majetku. Podľa Walterovej správy, ako uvádza Michael Bennett, kurátorský pracovník pre grécke a rímske umenie Clevelandu, Walters našiel sochu okolo roku 1993 alebo 1994 a ležal rozbitý na podlahe budovy na tomto pozemku.
Krátko po jeho údajnom objave bola socha pozeraná Lucia Marinescu, bývalá riaditeľka Národného múzea histórie Rumunska. Marinescu dospela k záveru, že socha je rímskeho pôvodu a neskôr vydala esej, ktorá tento návrh predložila.
Walter však údajne predal sochu ako záhradnú ozdobu z 19. storočia za pouhých 1600 deutsche (asi 1 250 dolárov). Je pozoruhodné, že Walter tvrdí, že si nepamätá meno kupujúceho a nemá z transakcie žiadny príjem. Až o desať rokov neskôr urobil Apollo vysoký päť stôp znovu sa objaví vo Švajčiarsku, bez záznamu o tom, kde sa nachádzalo v predchádzajúcich rokoch. Údajne Clevelandské múzeum dostalo podpísané dokumenty od Waltera a Marinesca, ale múzeum odmietlo zverejniť tieto dokumenty a ani jeden z nich neodpovedal na žiadosti o pohovory.
(Väčšina informácií v tomto blogovom príspevku pochádza z časti „Riskantné podnikanie: rýchle a voľné hranie s podozrivým starovekom, etika zhromažďovania a dôvera verejnosti v múzeu umenia v Clevelande“, Katie Steiner, Discussions, vol. 1, 2006. Medzi Steinerovými zdrojmi bol aj článok Stevena Litta publikovaný 12. septembra 2004 v Cleveland Plain Dealer. )
Prečo by Walter predával sochu ako záhradnú ozdobu, ak by mala vzhľad zlomeného archeologického fragmentu? Prečo to urobil najmä, ak si Marinescu myslel, že je to Rím, čo by mu prinieslo 50 až 100-násobok ceny, za ktorú ho predal? Je skutočne dôveryhodné, že Walter si nepamätá nič o osobe, ktorej ju predal, okrem toho, že bol Holanďan?
Podľa môjho názoru socha prišla odniekiaľ. Prečo vraj východné Nemecko? Pretože keď sa komunistická vláda zrútila, postavila veľa z toho, čo sa stalo pred týmto dátumom, do akejsi právnej medzery.
Aboutaams pri viacerých príležitostiach spochybňoval svoje profesionálne správanie alebo bol v rozpore so zákonom. V roku 2003 sa galéria dohodla na vrátení dvoch starodávnych stelae, ktoré boli prepašované z Egypta. Aj v roku 2003 bol Ali Káida stíhaný v Káhire za údajné zapojenie sa do pašeráckeho okruhu pre egyptské starožitnosti a bol v neprítomnosti odsúdený na 15 rokov väzenia. 23. júna 2004, deň po tom, čo Clevelandské múzeum oznámilo nákup Apolla, sa Hicham Aboutaam na manhattanskom súde priznal k federálnemu priestupku, ktorý sfalšoval colné dokumenty spojené so strieborným rytmom (nápojový pohár), ktorý má pôvod v Iráne, Dostal rozkaz zaplatiť pokutu 5 000 dolárov.
Dá sa otočiť a zvrátiť fakty rôznymi spôsobmi, ale myslím si, že akoukoľvek rozumnou konštrukciou dôkazov sa Clevelandské múzeum rozhodlo pôsobiť v aréne eticky kontroverzných aktivít.
Grécka vláda verí, že Apollo pochádza niekde v Grécku. Keď sa v Louvri konala výstava diel Praxiteles, Gréci vyhlásili, že si stiahnu svoje pôžičky, ak bude zahrnutý bronz z Clevelandu. V dôsledku toho bola žiadosť Louvru o pôžičku Clevelandskému múzeu stiahnutá.
Socha však mohla pochádzať odinakiaľ, pretože v treťom storočí pred Kristom mali Gréci kolónie v Taliansku, Španielsku, Afrike a na pobreží Čierneho mora v Turecku a na Kryme.
Pravdepodobne to bude dlho, kým budeme vedieť - ak vôbec vieme -, odkiaľ je socha pôvodom. Aj keď je nákup v rozpore s pokynmi americkej asociácie múzeí, tieto usmernenia sú bezzubé - ide iba o odporúčania, ktoré neobsahujú sankcie ani trest. Aby sme boli spravodliví, aj keby múzeum malo dôvod domnievať sa, že socha bola ukradnutá alebo pašovaná, nie je jasné, komu by to malo vrátiť.
Vpred s prípadmi pochybného pôvodu je vo všeobecnosti veľmi pomalý. Napríklad v prípade notoricky známej vázy Euphronios sa do týždňa od jej zakúpenia Metropolitným múzeom v roku 1972 roznášali zvesti o tom, kde presne sa v Taliansku objavilo - zvesti, ktoré sa ukázali byť správne. Trvá to však takmer 40 rokov, kým bol kus vrátený do Talianska a za tento incident nebol nikdy nikto stíhaný.
Tieto prípady majú spôsob, ako zvýšiť dôvernosť inštitúcií. Nedávno požiadal člen fakulty o dejiny umenia v prípade Case Western Reserve (nie ja), aby si pozrel kurátorský spis na Apollo. socha, ale bola zamietnutá. Aj keď to dobre spadá do zákonných práv múzea, bolo to po prvýkrát v jeho 40 rokoch vyučovania, že takáto žiadosť bola zamietnutá.
(Ralph Frammolino z LA Times napísal tento diel pre Smithsoniana o návrate slávnej sochy, ktorá sa považovala za Afroditu, do Talianska zo strany Getty. Jeho vyšetrovacie správy s Jasonom Felchom o sporoch o proveniencii vyústili do ich knihy Chasing Aphrodite o honbe za rabovanými starožitnosťami. )
