Už viac ako rok hovoríme na stránke Smithsonian.com zásadné príbehy o hlavných líniách globálnych zmien. Ukázali sme dobré, zlé a škaredé; riešenia, straty a kľúčové vedecké a technologické pokroky v snahe ilustrovať rozsah a dôsledky tohto kritického času v histórii našej planéty. Dnes vieme, že veľa z týchto zmien dlhuje ľuďom, ktorých činnosť transformovala - a stále sa transformuje - základnú povahu zemskej klímy, prírodných zdrojov a biologickej diverzity v nebývalej miere.
Súvisiaci obsah
- Kjótsky protokol, ustanovený na obdobie dvanástich rokov, určuje pôdu pre globálnu politiku v oblasti zmeny klímy
- Kanadskí vedci presne vysvetľujú, ako ich vláda umlčala vedu
Tento hlboký vplyv viedol mnohých vedcov k tvrdeniu, že sme vstúpili do novej kapitoly v geologickej histórii Zeme: antropocén, ktorý sa zhruba premieta do „veku ľudí“. Z popularizoval ho laureát Nobelovej ceny a zaznamenal atmosférický chemik Paul Crutzen na začiatku 21. storočia, tento koncept sa odvtedy stal oporou vedeckého a populárneho lexikónu. Ale aký hlboký bol prínos ľudstva? Ako dlho sa to deje a aké kroky môžeme podniknúť na jeho riešenie?
V poslednom storočí a pol sa na zodpovedanie týchto otázok použili niektoré najjasnejšie filozofické a vedecké mysle. Oslovili sme kľúčových vedcov a odborníkov v Smithsonianskej inštitúcii, aby sme prevzali niekoľko seminárnych výskumných prác, ktoré formovali naše porozumenie tejto novej kapitole v dejinách Zeme. Tu ich uvádzame ako stručného komentovaného sprievodcu. Dohromady ukazujú oblúk, ako sme pochopili rozsah a povahu antropocénu - a koľko sme sa ešte museli naučiť.
Tematické oblasti:
Vzduch Voda | Zem biodiverzita
AIR
O vplyve kyseliny uhličitej vo vzduchu na teplotu zeme
Autor: Svante Arrhenius
Dátum: 1896
Publikácia: Philosophical Magazine and Journal of Science
Prečo by ste si ju mali prečítať: Skleníkové otepľovanie spojené so zvyšujúcim sa teplom a meniacou sa atmosférou objavil Svante Arrhenius, nositeľ Nobelovej ceny za chémiu z roku 1903. Arrhenius objavil údaje z prieskumov teploty Mesiaca a slnečného tepla Samuela P. Langleyho, ktorý sa neskôr stal tajomníkom Smithsonian a zakladateľom Smithsonian Astrofyzical Observatory. Aj keď Arrhenius v tomto dokumente výslovne nenaznačuje, že spaľovanie fosílnych palív spôsobí globálne otepľovanie, zdôrazňuje ich ako významný zdroj oxidu uhličitého.
Skupina hypotéz týkajúcich sa klimatických zmien
Autor: TC Chamberlin
Dátum: 1897
Publikácia: Journal of Geology
Prečo by ste si to mali prečítať: Na prelome 19. a 20. storočia len málo vedcov uvažovalo o tom, ako ľudstvo zmenilo chemické zloženie atmosféry. V roku 1897 však jeden osamelý výskumný pracovník navrhol, aby sme o tom premýšľali. Americký geológ TC Chamberlin vyzval na bližšie preskúmanie zemskej atmosféry, ktorú nazval „najaktívnejší zo všetkých geologických agentúr“. Chamberlin však poznamenal, že „dostal najmenej starostlivú štúdiu od geológov. Samotná aktivita ničí jeho relikvie takmer hneď, ako to bude mať formu, a dáva im zvláštnu evanescenciu.“ To je poézia - a proroctvo.
L'absorption de L'ultra-Violet par L'ozone et la Limite du Specter Solaire
Autor: Charles Fabry a Henri Buisson
Dátum: 1913
Publikácia: Journal de Physique Théorique et Appliquée
Prečo by ste si ju mali prečítať: Väčšina ľudí vie, že ozónová vrstva má dieru. Možno nebudú vedieť, že objav vyčerpania stratosférickej ozónovej vrstvy spojeného s expozíciou ultrafialovému žiareniu - inými slovami, tvorba ozónovej diery - je príbeh, ktorý sa vyvíja fascinujúcim a zložitým spôsobom. Najprv prišiel objav stratosférickej ozónovej vrstvy Zeme pripisovaný francúzskym fyzikom Charlesovi Fabrymu a Henri Buissonovi a tento dokument publikovali v roku 1913.
150 000-ročný klimatický záznam z antarktického ľadu
Autori: C. Lorius a kol
Dátum: 1985
Publikácia: Nature
Prečo by ste si ju mali prečítať: C. Lorius a jeho kolegovia skúšali antarktické ľadové jadrá siahajúce 150 000 rokov späť, aby ukázali vzostup a pokles ľadovcových a medziglaciálnych epizód v celej histórii Zeme. Ich analýza nemala dostatočne vysoké rozlíšenie, aby preukázala drastický nárast teploty a emisií CO2 za posledných 100 rokov; stanovil však základné vzorce, ktoré by sa ukázali ako zásadné pre pochopenie významu týchto posledných zmien. Ich práca dokumentuje jasný 40 000-ročný cyklus v zemskej klíme - predstavuje jednu z najskorších štúdií preukazujúcich dôkazy o globálnych klimatických zmenách, ktoré vedú k a počas vzostupu moderných ľudí.
História podnebia a atmosféry za posledných 420 000 rokov z ľadového jadra Vostok, Antarktída
Autori: JR Petit a kol
Dátum: 1999
Publikácia: Nature
Prečo by ste si ju mali prečítať: Štrnásť rokov potom, čo Lorius et al., Skupina medzinárodných vedcov rozšírila údaje o jadre ľadu zo stanice Volstok vo východnej Antarktíde o viac ako 250 000 rokov. Výsledný 420 000-ročný klimatický záznam podporil tieto skoršie zistenia, ale tiež poskytol väčší kontext na pochopenie rýchlosti teploty a kolísania CO2, ktoré dnes vidíme. JR Petit a jeho kolegovia odhadli minulé atmosférické podmienky meraním koncentrácií CO2 a metánu zachyteného v ľadových bublinách, pomocou ktorého „potvrdili silnú koreláciu medzi atmosférickými koncentráciami skleníkových plynov a teplotou v Antarktíde.“ Ich zistenia ukázali, že dnešné zmeny klímy vyvolané človekom sú: vyskytujú sa v dejinách Zeme bezprecedentným tempom.
Hodnotenie slabých miest v hodnotení zmeny klímy *
Autori: Stacy L. Small-Lorenz, Leah A. Culp, T. Brandt Ryder, Tom C. Will a Peter P. Marra
Dátum: 2013
Publikácia: Nature Climate Change
Prečo by ste si ju mali prečítať: Vedieť, ako sa zmenou klímy zmení moderná krajina, je rozhodujúce pre riadenie politiky ochrany. Zisťuje sa však aj vplyv na jednotlivé druhy, ktoré môžu hrať kľúčovú úlohu v príslušných ekosystémoch. Vedci z Migračného vtáčieho centra v Smithsonian Conservation Biology Institute a jej kolegovia tvrdia, že súčasné klimatické predpovede nezohľadňujú tieto vplyvy na jednotlivé druhy, pričom citujú predpovede, že jeden z 10 druhov zanikne do roku 2100 v dôsledku zmeny klímy spôsobenej človekom. Poukazujú najmä na hrozby pre migrujúce druhy na dlhé vzdialenosti - ako sú motýľi panovníci alebo americký Redstart - ktorých životy sa tiahnu naprieč kontinentmi a ekosystémami.
Topenie ľadu, stúpanie hladiny mora a superstormy: Dôkazy z paleoklimatických údajov, modelovanie podnebia a moderné pozorovania, že globálne otepľovanie o 2 ° C by mohlo byť nebezpečné
Dátum: 2016Autori: J. Hansen a kol
Publikácia: Atmosférická chémia a fyzika
Prečo by ste si ju mali prečítať: Aký rozdiel by mohol spôsobiť malú teplotu 2 ° C? Celkom sa to ukáže. V tomto dokumente, publikovanom prostredníctvom Európskej únie geovied, Hansen a kol. Čerpajú zo simulácií podnebia, paleoklimatických údajov a moderných pozorovaní, aby vyvodili, že pokračujúce vysoké emisie fosílnych palív ovplyvnia oceán niekoľkými spôsobmi, od stúpajúcich hladín morí po stále silnejšie búrky. Výsledkom je podrobné, globálne skúmanie globálneho otepľovania nad predindustriálnymi úrovňami zamerané na oceán, pričom v správach Medzivládneho panelu pre zmenu klímy sú zdôraznené účinky.
Chémia a fyziológia Los Angeles Smog
Autor: AJ Haagen-Smit
Dátum: 1952
Publikácia: Priemyselná a strojárska chémia
Prečo by ste si ju mali prečítať: Moderní obyvatelia Los Angeles možno radšej nevedia, čo je vo vzduchu, ktorý dýchajú, ale tento vzduch má fascinujúci príbeh. Naše chápanie znečistenia ovzdušia a atmosférických následkov antropogénnych aktivít začína Arie Jan Haagen-Smit, otec kontroly znečistenia ovzdušia, ktorý vypracoval tento orientačný dokument o vplyve veľkého množstva uhľovodíkov a oxidov dusíka uvoľňovaných do atmosféry v LA v 50. roky.
Koncentrácia oxidu uhličitého v atmosfére na Havaji
Autor: Jack C. Pales a Charles D. Keeling
Dátum: 1965
Publikácia: Journal of Geofhysical Research
Prečo by ste si ju mali prečítať: Aj keď v predchádzajúcich prácach Svante Arrheniusa bola navrhnutá možnosť globálneho otepľovania, myšlienka, že k otepľovaniu pravdepodobne došlo, sa najprv dôrazne navrhla vo výskume vedenom Charlesom D. Keelingom. Keeling robil výskum na Mauna Loa na Havaji, kde sa prvýkrát predstavila dnes známa „Keelingova krivka“. „Keelingova krivka“ je graf, ktorý vykresľuje prebiehajúcu zmenu koncentrácie oxidu uhličitého v zemskej atmosfére začiatkom roku 1958 a pripisuje sa mu pozornosť, ktorá na tento problém upozorňuje svet.
Vplyv oxidov dusíka na obsah ozónu v atmosfére
Autor: Paul J. Crutzen
Dátum: 1970
Publikácia: Štvrťročný časopis Kráľovskej meteorologickej spoločnosti
Prečo by ste si ju mali prečítať: Ak objav ludskej stratosférickej ozónovej vrstvy prišiel v roku 1913, antropogénne vplyvy na ozón sa objavili až neskôr. Paul Crutzen prvýkrát zaznamenal vplyv oxidov dusíka na stratosférický ozón v roku 1970.
Oxid dusný: Prírodný zdroj stratosférického NO
Autori: Michael B. McElroy a John C. McConnell
Dátum: 1971
Publikácia: Journal of Atmospheric Sciences
Prečo by ste si ju mali prečítať: Keď sa zistí škodlivý vplyv oxidov dusíka na ozón, vedci sa obávali nadzvukových lietadiel. Konkrétne sa snažili preskúmať vplyv ozónu navrhovaných flotíl nadzvukových transportov lietajúcich dostatočne vysoko s dostatočne horúcimi výfukovými plynmi, aby spôsobili značné poškodenie ozónovej vrstvy. Tento dokument odhaduje účinky flotily s 500 lietadlami plaviacimi sa priemerne 7 hodín denne, pričom dochádza k záveru, že „tieto lietadlá môžu katalyticky ovplyvniť atmosférický ozón“.
Stratosférický drez pre chlórfluórmetány: ničenie ozónu katalyzované atómom chlóru
Autor: MJ Molina a FS Rowland
Dátum: 1974
Publikácia: Nature
Prečo by ste si ju mali prečítať: V rozvíjajúcom sa rozprávaní o antropogénnych činnostiach ovplyvňujúcich zemskú atmosféru, a najmä o ľudskom vyvolanom vyčerpaní ozónovej vrstvy, sa zistilo, že chlórfluórované uhľovodíky (CFC), skupina netoxických chemikálií, ktorých fyzikálne vlastnosti môžu byť úžasne upravené na praktické použitie, sú netoxické, a preto sa považovali za úplne neškodné), v skutočnosti sú fotolyzované v stratosfére, ktorá viedla k objavu drastického ničenia ozónu.
Veľké straty celkového ozónu v Antarktíde odhalia sezónnu interakciu ClOx / NOx
Autor: JC Farman, BG Gardiner a JD Shanklin
Dátum: 1985
Publikácia: Nature
Prečo by ste si ju mali prečítať: Tím britského antarktického prieskumu urobil dramatický objav ozónovej diery. V tomto seminárnom článku uverejnenom v roku 1985 načrtávajú svoje pozemné merania, ktoré ukazujú rýchly a hlboký pokles stratosférického O3 počas austrálskej jari od 70. rokov 20. storočia.
Celkový trend ozónu odvodený z údajov Nimbus 7 TOMS
Autori: Richard S. Stolarski, Peter Bloomfield, Richard D. McPeters a Jay R. Herman
Dátum: 1991
Publikácia: Geofyzikálny výskumný list
Prečo by ste si to mali prečítať: Zistenie ozónovej diery v tíme britského prieskumu antarktídy potvrdilo meranie NASA zo satelitu Nimbus 7. Satelit tiež zmapoval rozsah vyčerpania a zistil, že zodpovedá antarktickému polárnemu víru. Globálny ozón vrátane antarktickej ozónovej diery sa odvtedy mapuje zo satelitov nepretržite. Dnes sa používanie CFC (hlavná príčina halogénov poškodzujúcich ozónovú vrstvu) v súčasnosti značne zastavilo a stratosféra vrátane ozónovej diery sa pomaly zotavuje.
Asociácia medzi znečistením ovzdušia a úmrtnosťou v šiestich mestách USA
Autori: DW Dockery, CA Pope, X. Xu, JD Spengler, JH Ware, ME Fay, BG Ferris, Jr. a FE Speizer
Dátum: 1993
Publikácia: New England Journal of Medicine
Prečo by ste si ju mali prečítať: Priame účinky znečistenia ovzdušia na ľudské zdravie sú podrobne opísané v klasickej štúdii časopisu New England Journal of Medicine, ktorá uvádza „významné účinky znečistenia ovzdušia na úmrtnosť, aj keď sme kontrolovali pohlavie, vek, stav fajčenia“., úroveň vzdelania a pracovné vystavenie prachu, plynom a dymom. Zlučiteľnosť účinkov znečistenia ovzdušia na úmrtnosť v tejto štúdii s účinkami pozorovanými v prierezových štúdiách založených na populácii a denných časových radoch poskytuje ďalší dôkaz pre záver, že vystavenie znečisteniu ovzdušia prispieva k nadmernej úmrtnosti. ““
VODNÉ
Anekdoty a posunový základný syndróm rybolovu
Autor: Daniel Pauly
Dátum: 1995
Publikácia: Trends in Ecology & Evolution
Prečo by ste si ju mali prečítať: Pauly tu položí prst na predtým neuznané, ale zásadné kognitívne slepé miesto. Píše: „„ Základný syndróm posunu “.... vznikol, pretože každá generácia vedcov v rybnom hospodárstve akceptuje ako východiskovú hodnotu veľkosť populácie a zloženie druhov, ktoré sa vyskytli na začiatku ich kariéry, a používa ju na vyhodnotenie zmien. Keď nová generácia začína svoju kariéru, zásoby sa ďalej znižovali, ale práve akcie, ktoré v tom čase slúžili, slúžili ako nová základná línia. Výsledkom je samozrejme postupný posun základnej línie, postupné prispôsobenie sa postupného vymiznutia druhov zdrojov a neprimerané referenčné body na hodnotenie hospodárskych strát v dôsledku nadmerného rybolovu alebo na určenie cieľov rehabilitačných opatrení. ““
Historický nadmerný rybolov a nedávny kolaps pobrežných ekosystémov
Autori: JB, Jackson a kol.
Dátum: 2001
Publikácia: Science
Prečo by ste si ju mali prečítať: Táto štúdia upozornila svet na všadeprítomnú globálnu zmenu pobrežného prostredia rybolovom, ktorý začal malými domorodými populáciami a zrýchlil sa spracovaním priemyselnými loďami. Aj keď iné publikácie zneli poplach už skôr, ohromná šírka a množstvo dôkazov sa tu zhromažďovali - od archeologických nálezov v strede lode až po lodné denníky od plavby Johna Smitha po Chesapeake najnovšou molekulárnou biológiou - hlboko zmenilo naše kolektívne chápanie stavu oceánu v antropocén.
EARTH
O histórii človeka ako geomorfného agenta
Autor: Roger LeB. Hooke
Dátum: 2000
Publikácia: Geológia
Prečo by ste si ju mali prečítať: Ľudia sa transformovali oveľa viac ako podnebie. Tento príspevok, publikovaný v tom istom roku ako bol navrhnutý termín „antropocén“, sa zameriava na spôsoby, akými ľudské spoločnosti fyzicky pretvorili pôdu prostredníctvom poľnohospodárstva, ťažby a rozvoja v priebehu histórie. „Stali sme sa pravdepodobne premiernym geomorfným činiteľom vytesávajúcim krajinu, “ navrhujú autori. Ich historické zhrnutie je pre nás varovaním, aby sme si boli viac vedomí nášho dramatického dopadu, najmä keď sa počet obyvateľov a činnosti v oblasti zemského pohybu exponenciálne zvyšujú po celom svete.
Geológia ľudstva
Autor: Paul Crutzen
Dátum: 2002
Publikácia: Nature
Prečo by ste si ju mali prečítať: V článku OG, v ktorom sa navrhuje a definuje pojem „antropocén“, laureát Nobelovej ceny a holandský chemik v atmosfére Paul Crutzen ďalej rozvíjali tvrdenie, ktoré spolu s Eugenom Stoermerom vypracovali v bulletine Globálne zmeny z roku 2000 o medzinárodnom geosphere-biosfére. Crutzen tvrdí, že holocén, teplé obdobie posledných 10 000 až 12 000 rokov, ho už ďalej neznižuje. „Zdá sa byť vhodné priradiť termín„ antropocén “do súčasnosti, mnohými spôsobmi ľudskej geologickej epoche, ” premýšľa, pričom zaznamenáva obrovské vplyvy priemyslu, dobytka, poľnohospodárstva, odlesňovania a využívania vody od 18. storočia. „Vedci a inžinieri musia čeliť skľučujúcej úlohe, aby počas éry antropocénu viedli spoločnosť k environmentálne udržateľnému riadeniu, “ dodáva - záver, ktorý je dnes pravdivý.
Nový svet antropocénu
Autori: Jan Zalasiewicz, Mark Williams, Will Steffen, Paul Crutzen
Dátum: 2010
Publikácia: Science and Technology
Prečo by ste si ju mali prečítať: „Predstava, že ľudstvo zmenilo svet, nie je nová, “ píšu autori. Doposiaľ boli ľudské dopady do značnej miery poznačené dramatickými prírodnými udalosťami, ako sú sopečné erupcie, meteorologické údery a ustupujúce oceány. Tento primer európskych a austrálskych vedcov zaznamenáva vznik a vývoj koncepcie antropocénu, ako aj prekážky, ktoré musí prekonať, aby získal uznanie v hlavnom prúde. Práca sa začína skúmaním rozsahu zmeny životného prostredia spôsobenej človekom - miznúcou krátkou náhodou v kontexte geologického času. Nakoniec autori navrhujú pracovnú skupinu pre antropocény zloženú z vedcov z rôznych oblastí, ktorá by sa zaoberala výzvami tejto „geologicky jedinečnej a mnohými spôsobmi novými“ obdobiami.
Je antropocén otázkou stratigrafie alebo popkultúry?
Autori: Whitney J. Autin, John M. Holbrook
Dátum: 2012
Publikácia: GSA Today
Prečo by ste si ju mali prečítať: Do roku 2012 sa pojem „antropocén“ stal bežným prúdom. Mnohí ekológovia to rozveselili a tvrdili, že táto myšlienka povzbudila populárne povedomie o vplyve ľudstva a podporila udržateľnejšie využívanie zdrojov. Z vedeckého hľadiska však bola myšlienka antropocénu stále trochu predčasná. „Ako praktizujúci stratigrafi sme prekvapení tvrdením, že vedci majú v súčasnosti dostatok dôkazov na definovanie výrazného a trvalého odtlačku našej existencie do geologického záznamu, “ napomenuli autori tohto článku. Zatiaľ čo termín „poskytuje pútavý žargón“ a drží „zreteľný pôvab“, pokračuje, „povýšenie výrazov, ktoré sa môžu stať popovou kultúrou, samo o sebe nestačí na zmenu formálnej stratigrafickej praxe.“
Antropogénny markerový horizont v budúcom rockovom rekorde
Autori: PL Corcoran a kol
Dátum: 2014
Publikácia: GSA Today
Prečo by ste si ju mali prečítať: Umelé plasty sú „úžasne bohaté v oceánoch, moriach a jazerách, kde sa hromadia na vodnej hladine alebo v jej blízkosti, na dne jazera a oceánu a pozdĺž pobrežia.“ Tu Corcoran a kol. Uvádzajú, že roztavené plasty Tento materiál poskytuje niektoré najpútavejšie vizuálne dôkazy o tom, že Zem včleňuje do svojho povrchu znečistenie spôsobené ľudskou činnosťou a produkty. “Tento materiál ovplyvňovaný antropogénnymi vplyvmi má veľký potenciál tvoriť markerový horizont znečistenia ľudí, ktorý signalizuje výskyt neformálnej antropocénovej epochy, “uzatvárajú autori.
Definovanie antropocénu
Autori: Simon Lewis a Mark Maslin
Dátum: 2015
Publikácia: Nature
Prečo by ste si ju mali prečítať: Ľudia dramaticky zmenili planétu v mizivom krátkom čase. Z tohto hľadiska dvaja britskí vedci skúmajú prípad formálnej kodifikácie novej geologickej epochy. Oddelenie antropocénu od holocénu by vyžadovalo identifikáciu globálneho markera - zaznamenaného v stratigrafickom materiáli Zeme -, ktorý ukazuje posun. Ich záver: „Dôkazy naznačujú, že z rôznych navrhovaných dátumov sa zdá, že dva sú v súlade s kritériami označujúcimi začiatok antropocénu: 1610 a 1964. Formálne založenie antropocénovej epochy by znamenalo zásadnú zmenu vo vzťahu medzi ľuďmi a Zemský systém. “
Earth Systems, Human Agency a Anthropocene: Planet Earth in Human Age
Autori: Todd J. Braje
Dátum: 2015
Publikácia: Journal of Archaeological Research
Prečo by ste si ju mali prečítať: Niektorí archeológovia veria, že antropocén „oddeľuje nevyhnutný vzťah medzi modernitou a históriou“. V rozsiahlej syntéze archeologického myslenia o antropocéne tento dokument identifikuje rôzne počiatočné dátumy a kritériá predložené na definovanie začiatku túto novú epochu. Braje skúma prísne geologické kritériá, aby zistil, že súčasný navrhovaný dátum začatia - okolo roku 1800, začiatok priemyselnej revolúcie - zlyhá pri skúške. Zvažuje tiež úlohu antropocénu vo verejnej diskusii a to, ako spája myšlienky prírody a kultúry, v snahe dekódovať a kontextovať, ako by sme mali myslieť na túto novú éru.
Antropocén pripnutý v povojnovom období
Autor: Paul Voosen
Dátum: 2016
Publikácia: Science
Prečo by ste si ju mali prečítať: V tejto krátkej práci, publikovanej vo vede v auguste 2016, sa podrobne opisujú plány pracovnej skupiny pre antropocény s cieľom formálne uznať antropocén ako oficiálne rozpätie geologického času Medzinárodnou komisiou pre stratigrafiu (ICS). V rámci schvaľovacieho procesu ICS musí pracovná skupina poskytnúť dôkaz o tom, že značkovacie látky spôsobené ľudskou činnosťou budú v horninovom rekorde pretrvávať, len čo sa usadeniny a pôda zmení na horniny. Je to užitočný dokument, ktorý vyzdvihuje súčasný stav tejto diskusie a niektoré spory, ktoré ju obklopujú.
Základná koncepcia: Sme v „antropocéne“?
Autor: John Carey
Dátum: 2016
Publikácia: Zborník Národnej akadémie vied Spojených štátov amerických
Prečo by ste si ju mali prečítať: Táto krátka, prístupná skladba od vedeckého autora Johna Careyho uvádza argument, že rozsiahle človekom vyvolané zmeny životného prostredia vyvolali novú geologickú epochu definovanú ľudským vplyvom. Carey privádza čitateľov na kľúčové stretnutie mesta Mexiko v roku 2000, na ktorom „prudko stúpajúca hladina oxidu uhličitého v atmosfére“ viedla jedného frustrovaného výskumníka vied o Zemi k tomu, aby prehodnotil konvenciu o súčasnom označovaní ako holocén, geologické obdobie, ktoré sa začalo ústup ľadových plátov pred 11 700 rokmi. Namiesto toho ponúkol nový termín: antropocén.
Ako zmenila svet syntéza storočia amoniaku
Autori: Jan Willem Erisman, Mark A. Sutton, James Galloway, Zbigniew Klimont a Wilfried Winiwarter
Dátum: 2008
Publikácia: Nature Geoscience
Prečo by ste si ju mali prečítať: Okamžitý prehľad dôsledkov, zamýšľaných a iných, chemického prieniku, ktorý viedol k výrobe priemyselných dusíkatých hnojív. Toto bol pravdepodobne jeden z najvýznamnejších zlomov v dejinách ľudstva.
BIODIVERZITA
Ekologická zmena na kalifornských Normanských ostrovoch z pleistocénu do antropocénu *
Autori: Torben Rick a kol.
Dátum: 2014
Publikácia: BioScience
Prečo by ste si ju mali prečítať: Tento dokument poukazuje na jedinečnú históriu kalifornských Normanských ostrovov, skupiny ôsmich ostrovov, ktoré leží medzi 20 a 98 km od pobrežia štátu. V dôsledku bohatstva biodiverzity prešli Normanské ostrovy za posledných 20 000 rokov drastickými ekologickými zmenami. Autori, vrátane vedcov z Smithsonianskej národnej zoo a Národného múzea prírodnej histórie, zaznamenávajú prvé ľudské okupácie ostrovov siahajúce späť 13 000 rokov, ako aj transformačné účinky invazívnych druhov, nadmerné spásanie, sucho a poškodenie pôdy od roku 1800. Berúc do úvahy moderné vplyvy úsilia v oblasti cestovného ruchu a ochrany, vydávajú odporúčania na obnovu biotopov na ostrovoch, ktoré by „spravovali (e) odolnosť“ a mohli by mať globálne širšie dôsledky na obnovu.
Teória rovnováhy ostrovnej zoogeografie
Autori: Robert H. MacArthur a Edward O. Wilson
Dátum: 1963
Publikácia: Evolution
Prečo by ste si ju mali prečítať: Mnohí považujú tento medzník za jeden z mála skutočne zjednocujúcich teórií v oblasti ekológie. V nej autori vytvárajú teoretický základ pre pochopenie straty biodiverzity v dôsledku urýchlenia transformácie biotopov v antropocéne. Aj keď je dokument akademickej povahy, je potrebné si prečítať: Stimuloval obrovské množstvo výskumov a diskusií týkajúcich sa dôsledkov ochrany v tom čase.
Ochrana archeológie: staroveká DNA a biodiverzita v antropocéne *
Dátum: 2015Autori: Courtney A. Hofman, Torben C. Rick, Robert C. Fleischer, Jesús E. Maldonado
Publikácia: Trends in Ecology & Evolution
Prečo by ste si ju mali prečítať: Ak chcete poznať budúcnosť, musíme najprv poznať minulosť. Vedci z viacerých oddelení v Smithsonianskej inštitúcii tu skúmajú potenciálne vplyvy zmeny klímy na globálnu biodiverzitu tým, že sa obzrieť v čase. Významne skúmajú archeologické a genomické údaje, aby pochopili minulé vplyvy na človeka a predpovedali budúce vplyvy, čím genomiku priviedli do širšej konverzácie týkajúcej sa antropocénu. Starodávna DNA analýza rastlín a živočíchov sa ukázala byť obzvlášť užitočnou na pochopenie minulých vzťahov človeka s prostredím.
Nástup antropocénu *
Autori: Bruce D. Smith a Melinda A. Zeder
Dátum: 2013
Publikácia: Anthropocene
Prečo by ste si ju mali prečítať: Ak sa pýtame: „Kedy ľudia začali významne prispievať skleníkovým plynom do atmosféry?“, Môžeme skončiť tak, že začneme antropocénom na začiatku priemyselnej revolúcie alebo okolo roku 1800. Výskumníci na Program Národného prírodovedného múzea prírody v ekológii a archeológii človeka tvrdí, že toto je nesprávna otázka. Namiesto toho hovoria, že by sme sa mali pýtať: „Kedy presne ľudia dosiahli dominanciu zemského prostredia?“ Odpoveď na túto otázku nás trvá asi pred 10 000 rokmi, keď ľudia prvýkrát začali domestikovať rastliny a zvieratá, aby ich „viac ich vkus “(a lepšie jesť). Hovorte o zmene paradigmy.
Antropocén: Výzva pre históriu vedy, techniky a životného prostredia
Autor: Helmuth Trischler
Dátum: 2016
Publikácia: NTM Journal of History of Science, Technology and Medicine
Prečo by ste si ju mali prečítať: Tento dokument, publikovaný aj v auguste 2016, poskytuje prehľadný prehľad o pôvode pojmu „antropocén“ vrátane prebiehajúcich vedeckých diskusií o jeho prijatí a potom o širšom kultúrnom význame tohto pojmu. Najdôležitejšie však je, že Trischler píše: „rozmazáva stanovené hranice medzi vedou a verejnosťou, ako aj medzi vedou a humanitnými vedami. Rovnako dôležité je, že sa otvára možnosť oslobodiť sa od tradičných dichotómií, ako je „príroda“ verzus „kultúra“, a opätovne definovať vzťah medzi životným prostredím a spoločnosťou ako neoddeliteľne prepojené. ““
Ekosystémový rozklad amazonských fragmentov lesov: 22-ročné vyšetrovanie
Autori: William F Laurance a kol.
Dátum: 2001
Publikácia: Conservation Biology
Prečo by ste si ju mali prečítať: Tento dokument experimentálne a definitívne ukázal, ako fragmentácia a strata biotopu, ktorá je univerzálna v antropocéne, vedie k zániku. Predchádzajúce práce stanovili teoretický základ (pozri MacArthur a Wilson 1963) tým, že poukázali na jasný vzťah medzi druhovou diverzitou, lokalitou biotopov a vzdialenosťou od zdroja, ale tento zhrnul dôsledky tohto vzťahu na ochranu na základe údajov z dlhodobého poľa. experiment v amazonskom dažďovom pralese.
