Ak chcete zachovať prírodnú krajinu, vykopnite ľudí. To bola hlavná filozofia amerických ochranárov na konci 18. storočia, keď založili prvé národné parky. Tento model ochrany je zakotvený v americkom zákone o divočine z roku 1964, ktorý definoval divočinu ako „oblasť, v ktorej človek nepozerá zem a jej spoločenstvo života, kde človek sám je návštevníkom, ktorý nezostane.“ Ak chcete vidieť jeho účinky, jeden musí navštíviť iba nedotknutú krajinu dnes známych parkov ako Yellowstone alebo Yosemite.
Súvisiaci obsah
- Ako mohla kolumbijská mierová zmluva spôsobiť zmätok v ekosystémoch bohatých na rozmanitosť
- Cómo Los Científicos y Grupos Indígenas Pueden Aliarse Para Proteger Los Bosques y el Clima
- Ako sa vedci a domorodé skupiny môžu spojiť, aby chránili lesy a podnebie
- Ako sa zmenou klímy premenia kultové zvieratá a rastliny národných parkov
- Ako domorodá skupina bojuje s výstavbou kanála Nikaragua
Táto paradigma „zbrane a ploty“ ochrany, podľa výskumníka Andrewa Davisa z organizácie Prisma so sídlom v San Salvádore, sa spolieha na drastické obmedzenie toho, čo môžu ľudia žijúci v určitej oblasti urobiť - alebo ich dokonca úplne vytlačí. A rozšírilo sa po celom svete: V posledných desaťročiach sa environmentalisti vystrašení tropickým odlesňovaním silne opierali o „Yellowstonský model“, aby presvedčili vlády, aby obmedzili ľudské aktivity v zostávajúcich lesoch v snahe ich zachovať.
Ale v mnohých prípadoch môže byť táto filozofia zavádzajúca, argumentovať rastúci refrén odborníkov.
V krajinách po celom svete zostali lesy nedotknuté práve preto, že ich pôvodné spoločenstvá dlhodobo efektívne spravovali. Tieto spoločenstvá často obrábajú a vyťažia drevo v malom rozsahu, ale chránia komerčné podniky a nezákonných aktérov. Pri vytváraní údajne chránených oblastí vlády a mimovládne organizácie často nahrádzali tieto pôvodné riadiace štruktúry slabými alebo neexistujúcimi režimami presadzovania, ktoré umožňujú pohyb potenciálnych deštruktívnych poľnohospodárov a lesných robotníkov.
"Je to niečo, čo stále vidíš, " hovorí Davis. "Pristáte na letisku a vidíte obrovské transparenty pre chránené územie, v kanceláriách sú krásne kamióny a krásne počítače a vy idete na územie a nie je tam žiadna prítomnosť."
Davis položil situáciu minulý mesiac v Mexico City na stretnutí vedúcich predstaviteľov z celého Mexika a Strednej Ameriky, aby prediskutoval vydanie nedávnej správy, ktorú Davis spoluautorom. Správa podrobne opisuje sériu prípadových štúdií, v ktorých komunity so silnými právami na pôdu chránili lesy a vlády a organizácie na ochranu prírody tak neurobili. Autori požadujú nový prístup k ochrane Mesoamerických lesov - prístup založený na posilňovaní práv ľudí, ktorí v nich žijú.
Aj keď predstavitelia komunity mali jedinečný príbeh, zdieľali spoločnú tému: Lesy, ktoré po celé generácie patrili k svojim ľuďom, sa zmenili na chránené územia riadené vládou - a následky pre lesy a ľudí v nich žijúcich boli devastujúce.
V mexickej biosférickej rezervácii Monarch Butterfly biosfér, najobľúbenejší domorodý hmyz v Amerike čelí hrozbám zo strany nezákonných pestovateľov dreva a avokáda. (Fabrizio Proietto / Alamy) Napríklad v Hondurase sa domorodé komunity Miskitu ocitli neschopné zabrániť farmárom a farmárom chovajúcim dobytok v čistení lesov, ktoré dlho chránili. Po tom, čo vláda v 80. a 90. rokoch vytvorila biosférickú rezerváciu Río Plátano, nahradila tradičné rady na ochranu lesov novými, menej účinnými inštitúciami, ktoré umožňovali pohyb cudzincov.
„Štáty vytvárajú chránené územia bez ohľadu na existenciu pôvodných obyvateľov, “ uviedol Norvin Goff, prezident organizácie Miskitu MASTA. „Realizujú politiky, ktoré sú určené na„ ochranu “, aby sme využili naše prírodné zdroje.“
V Guatemale našli mayské komunity Q'eqchi nálezisko posvätného miesta Semuc Champey, ktoré sa po popularite medzi turistami rozpadlo pod vládnu správu. Po konflikte medzi komunitami a guatemalskou agentúrou, ktorá sa začala v tomto roku, sa starší občania komunity domnievajú, že im bolo zakázané vstupovať na lokalitu, čo predstavuje sériu dúhových tyrkysových vôd. Niekoľko bolo zatknutých.
„Nikdy s nami nekonzultovali. Z tohto dôvodu vidíme porušovanie našich práv ako domorodých spoločenstiev, “povedal Crisanto Tec, kmeňový starší Q'eqchi zo zhruba 600-člennej komunity Chicanuz. „Boli sme jediní, ktorí chránili túto oblasť.“
Medzitým komunity v biosférickej rezervácii Monarch Butterfly v Mexiku čelia obmedzeniam ťažby aj malého množstva dreva z lesov, ktoré už dlho obývali. Napriek tomu nezákonní drevorubači a v poslednom čase pestovatelia avokáda prenikli do jedľových a borovicových lesov, ktoré chránia najobľúbenejší domorodý hmyz v Severnej Amerike. „Na jednej strane máte systém, ktorý ľuďom zakazuje využívať ich zdroje, “ povedal Gustavo Sánchez, riaditeľ neziskovej organizácie Red Mocaf so sídlom v Mexiku. „Na druhej strane máte vlády, ktoré nemajú peniaze na investície do ochrany týchto oblastí.“
S celosvetovou krízou vyhynutia a 80 percent svetovej biodiverzity na domorodých územiach autori tvrdia, že tieto prípadové štúdie poukazujú na silný záver. „Toto je oblasť, v ktorej máte najviac uznaných práv: 65 percent lesov Mesoamerice bolo uznaných pôvodným obyvateľom a komunitám, “ hovorí Davis. „Existujú presvedčivé dôkazy z celého regiónu, ktoré dokazujú, že existuje okamžite dostupné riešenie na riešenie krízy straty biodiverzity.“
V niektorých prípadoch sa domorodé skupiny a komunitné skupiny dokázali presadiť. Lesné spoločenstvá v biosférickej rezervácii Maya v oblasti Petén na severe Guatemaly pomohli vláde presvedčiť, aby napríklad od roku 1994 umožnila trvalo udržateľnú ťažbu. Domorodé spoločenstvá Guny vo východnej Paname úspešne riadia lesy a morské oblasti už desaťročia. A v Hondurase komunity Miskitu nedávno získali tituly k rodovým krajinám, hoci je priskoro povedať, aký to bude mať vplyv na les.
Medzinárodné organizácie, ako je Medzinárodná únia na ochranu prírody a Dohovor o biologickej diverzite, v posledných rokoch tiež podporili hospodárenie s pôvodnými a komunitnými lesmi. Toto sú pozitívne kroky, hovorí Davis. Dodáva však, že pre väčšinu komunít sa ešte musia prejaviť konkrétnymi prínosmi.
Okrem hŕstky ojedinelých prípadov „sa v rámcoch dosiahol pokrok, ale to, čo nevidíte, je pokrok na mieste, “ hovorí. „Diskusia o domorodých ľuďoch je pasívnymi aktérmi v boji za zachovanie biodiverzity, a nie ako ich protagonisti.“
Správa Prisma nebola podrobená vzájomnej kontrole a nie je jasné, ako boli vybrané prípadové štúdie alebo ako reprezentatívni sú vzorky, poznamenáva Janis Alcorn, senior riaditeľka iniciatívy pre práva a zdroje vo Washingtone, DC Stále tvrdí, že tieto Štúdie objasňujú, že „napriek dosiahnutému pokroku je ešte stále možné ísť.“
Dokumenty z akademickej literatúry tiež poskytli dôkazy o tom, že pôvodní obyvatelia môžu chrániť lesy prinajmenšom tak efektívne ako vlády. Štúdie v Brazílii a Paname zistili, že chránené oblasti a hospodárenie s domácimi zvieratami prekonali iné systémy obhospodarovania pôdy tým, že sa vyhli odlesňovaniu, ako to urobila analýza z viac ako 100 výskumných štúdií z roku 2014.
Niektorí obhajcovia však tvrdia, že komunity potrebujú viac ako jednoduché pozemkové práva. Štruktúra riadenia, finančná podpora a prístup k kapitálu a trhom môžu pomôcť určiť, či môže komunita chrániť svoje lesy pred vonkajšími hrozbami, hovorí Benjamin Hodgdon z aliančnej organizácie Rainforest Alliance so sídlom v New Yorku, ktorá zistila, že guatemalské koncesie na ťažbu dreva boli oveľa nižšie. miera odlesňovania potom okolitých oblastí.
„Ak odovzdáte lesy komunitám, ktoré majú motiváciu na udržanie lesa a máte práva na ťažbu a predaj dreva a iných lesných produktov a máte kultúru obživy založenej na lesoch, môže to byť efektívnejší prístup k zachovaniu lesa les, ako tradičná prísna ochrana, “hovorí Hodgdon. "Nepredpokladajme však, že práve odovzdanie krajiny urobí trik."
Vedúci predstavitelia Spoločenstva zdôraznili, že bojujú za práva už dlho a neočakávajú, že vyhrajú cez noc. „Dúfajme, že o 30 alebo 40 rokov tu nebudeme. Ale dovtedy budeme aj naďalej usilovne pracovať pre budúce generácie, “povedal Levi Sucre Romero, vodca RIBCA, organizácie domorodých skupín v Kostarike, a prezident Managua, mesoamerickej aliancie národov a lesov so sídlom v Nikarague.
Romero dodal, že jedna vec sa jednoznačne zmenila k lepšiemu. "Mnohokrát boli naše práva porušené a nikto nič nepovedal, " uviedol. "To už nie je pravda."
