Podľa evolučného biológa Sergeja Gavrileta by sa moderná rodina mohla javiť veľmi odlišne, keby niektorí chudí mužskí hominidi nenašli šikovné riešenie toho, aby museli fyzicky súťažiť so silnými alfa samcami o kamarátov. Vo svojej najnovšej štúdii uverejnenej v zborníku Národnej akadémie vied Gavrilets naznačuje, že slabší muži, namiesto toho, aby boli promiskuitní, sa plavili nad jednu ženu. Poskytnutím svojho jedla by si muž získal dôveru a sexuálnu vernosť tejto ženy. V tomto scenári mali potomkovia páru prirodzene úžitok, pretože s väčšou pravdepodobnosťou prežili pod obozretným pohľadom dvoch rodičov.
Začnime teda časom. Ako žili hominidy pred monogamiou a jadrovou rodinou?
Podľa toho, že naši najbližší príbuzní sú šimpanzy, si myslím, že môžeme očakávať, že náš spoločenský život bol dosť podobný tomu, čo majú teraz, čo sú v podstate malé skupiny. Pokiaľ ide o párenie, v šimpanzoch existuje veľmi silná hierarchia dominancie, kde alfa samci úplne dominujú skupine a získajú väčšinu párenia. Je to veľmi despotická spoločnosť a myslím si, že to mali aj naši predkovia.
Kedy začnete vidieť prechod od promiskuity k párovaniu?
Vieme, že ľudia sa niekde asi pred 6 alebo 7 miliónmi rokov oddelili od šimpanzov. V spoločnostiach lovcov a zberačov má obvykle každý muž jednu manželku. Stalo sa tak niekde počas tohto intervalu, ktorý je niekoľko miliónov rokov.
V časopise Science pred tromi rokmi bola séria článkov, ktorá prvýkrát podrobne opísala fosíliu známu ako Ardipithecus ramidis . Táto fosília je stará 4, 4 milióna rokov, takže je asi o milión rokov staršia ako [slávny hominidový exemplár] Lucy. Ľudia tvrdia, že tento nový druh už vykazuje známky výrazne zníženej konkurencie medzi mužmi. Dimorfizmus sexuálnej veľkosti [alebo rozdiel vo veľkosti medzi mužmi a ženami] a veľkosť zubov psov sa dramaticky zníži. Sú oveľa menšie, ako by ste zvyčajne videli u druhov s veľmi silnou medzi mužskou konkurenciou. Výskumníci tvrdia, že toto párové spojenie v našej línii je niečo, čo je staršie ako 4 milióny rokov.
Ako hovoríte, pre mužov bolo „spoločenské dilema“ presunúť svoje zameranie z konkurencie na kamarátov na starostlivosť a zabezpečenie jedného kamaráta a ich kolektívneho potomka.
Z evolučného hľadiska má každý záujem o vytvorenie niekoľkých prežívajúcich potomkov. Ako to môžu urobiť muži? Jednou z stratégií pre mužov je spárovať sa s čo najväčším počtom žien. Môžeme mať veľa potomkov, ale úplne ich zanedbáme.
Na druhej strane existuje alternatívna stratégia. Namiesto maximalizácie počtu spojení môžete maximalizovať investície do potomstva. Týmto spôsobom, aj keď máte malý počet potomkov, väčšina z nich prežije a vy môžete byť lepšie. To je v podstate situácia, ktorú vo svojom príspevku navrhujem.
Vo svojej najnovšej štúdii evolučný biológ Sergey Gavrilets naznačuje, že slabší muži, namiesto toho, aby boli promiskuitní, sa plavili nad jednu ženu. Poskytnutím svojho jedla by si muž získal dôveru a sexuálnu vernosť tejto ženy. (So súhlasom Sergeja Gavrileta) Jeden je prospešný pre mužov - na zvýšenie počtu párení. V tomto prípade je však na hospodársku súťaž zbytočne veľa energie a úsilia. Potom existuje iná stratégia - investícia do potomstva alebo do samíc. Táto stratégia bude určite prínosom pre celú skupinu, ale kvôli existujúcej logike konkurencie v skupine sú muži nútení investovať do riešenia s nízkou kondíciou. Sú nútení skôr súťažiť než investovať.
Ako k prechodu došlo?
Máme túto skupinu a v nej existuje silná hierarchia dominantného postavenia. Existuje alfa muž, ktorý dokáže poraziť všetkých a prenasledovať všetkých mužov. Nebude sa vzdať svojej moci. Muži na spodnej strane hierarchie nemôžu proti tomuto alfa chlapovi urobiť veľa osamotenia, ale môžu byť ochotní vyskúšať inú stratégiu.
Je dobre známe, že to, čo sa občas stane so šimpanzmi, je zabezpečenie samíc a výmena jedla na párenie. Samci to začínajú robiť, ale nestačí to, pretože ženy si môžu len vziať jedlo a stále sa páriť s alfa samcom. Potrebujeme teda niečo iné. To, čo som do tohto modelu zahrnul, bola myšlienka vzájomného výberu.
V istom zmysle sa nasledujúci druh „domestikuje“ celý druh. Muži vyberajú ženy, ktoré sú im stále vernejšie. A zároveň ženy vyberajú mužov, ktorí sú lepšími poskytovateľmi. Tento proces je v biológii známy ako koevolúcia, keď dochádza k zmenám v dvoch rôznych skupinách.
Hovoríte tomu „najdôležitejšia sexuálna revolúcia pre náš druh“. Prečo?
U ľudí je vývoj ľudských potomkov veľmi dlhý. Myslím, že šimpanzi sa stali nezávislými a mohli žiť samy osebe do troch alebo štyroch rokov. U ľudí to trvá trikrát alebo možno štyrikrát dlhšie. Preto je potrebná pomoc. Muži sú zjavným zdrojom tejto pomoci.
Spolupráca na všetkých úrovniach bola v ľudskej spoločnosti mimoriadne dôležitá. Najjednoduchší spôsob, ako vytvoriť gény pre spoluprácu a altruizmus, je, ak sú tieto vlastnosti nasmerované na vašich príbuzných. Ak to chcete urobiť, musíte vedieť, kto sú. Zriadením tohto párového spojenia teda muži nielenže pomáhajú, ale aj znalosť príbuzných sietí umožňuje kooperatívne správanie.
Aká je vaša ďalšia veľká otázka?
Vždy ma zaujíma to, čo považujem za konečnú špekulačnú udalosť, pôvod našich vlastných druhov. Došlo k mnohým sociálnym zmenám a zmenám správania, nielen genetickým, fyziologickým alebo vývojovým.
Mám jeden veľmi vzrušujúci projekt, ktorý sa teraz snažím zverejniť a ktorý by mohol vysvetliť pôvod našich morálnych hodnôt a potom aj pôvod sociálnej zložitosti a pôvod vodcovstva, štátov a impérií. V zásade sa pozerám na rôzne veci, ktoré sa dejú tesne pred a krátko po tomto prechode z ľudoopov na ľudí.
Táto séria rozhovorov sa zameriava na veľkých mysliteľov. Aké otázky máte pre môj ďalší predmet rozhovoru bez toho, aby ste vedeli, s kým budem hovoriť ďalej, iba že on alebo ona bude veľkým mysliteľom vo svojom odbore?
Spýtal by som sa niečo osobného. Spýtajte sa niečoho, čo nesúvisí s prácou. Čo by chceli, aby mali viac príležitostí alebo viac času, ak mali príležitosť?
