Spinosaurus a Ouranosaurus patrili k najvýznamnejším ozdobám všetkých dinosaurov. Obaja dinosaury - mäsožravec a bylinožravec - mali predĺžené nervové chrbtice, ktoré trčali z mnohých stavovcov pozdĺž ich chrbtíc, čím sa vytvorili prominentné kostrové plachty. V živote sa predpokladá, že tieto štruktúry boli pokryté tenkou vrstvou mäsa, ale v roku 1997 paleontológ Jack Bowman Bailey navrhol alternatívny nápad. Títo dinosaury neboli podporovaní plachtou, predpokladal Bowman. Boli podporení hrbami.
Súvisiaci obsah
- Zoznámte sa s Mighty Spinosaurus, prvým dinosaurom prispôsobeným na plávanie
Povrchne sa dinosaury s vysokým chrbtom javili ako analógia ďalších dvoch podivných prehistorických tvorov. Masožravý Dimetrodon a bylinožravý Edaphosaurus boli synapsidy, naše vlastné vzdialené bratrance, ktoré žili približne pred 280 miliónmi až 265 miliónmi rokov. Obaja mali skeletovú výstroj pre výrazné plachty na chrbte a žili v suchej a vyprahnutej krajine zhruba podobnej typu biotopu Spinosaurus a Ouranosaurus obývaného oveľa neskôr. Bailey však tvrdil, že paleontológovia vybrali nesprávny súbor analógov. Bison bol lepšou voľbou.
Bailey použil základné anatomické porovnanie, aby pripravil pôdu pre svoj nápad. Ilustrujúc kostry Ouranosaurus, Dimetrodona a bizóna bok po boku, Bailey poznamenal, že chrbtové chrbty dinosaura boli najviac podobné hrubým, splošteným chrbtom v blízkosti ramennej oblasti bizóna a boli vo všeobecnosti na rozdiel od chrbtových chrbtových kostí Dimetrodonu . (Predĺžené neurónové chrbty bizóna boli také vysoké, že sa Bailey v skutočnosti pýtal: „Keby sa bizón vyhynul pred objavením nášho vlastného druhu, interpretovali by sa dnes ako otravné cicavce?“) Podobnosť viedla Bailya k navrhnúť, aby boli plachty miestom na pripojenie silných väzov a veľkých svalov.
Zubrí dinosauri by boli povinní zaujať inú pozíciu, aby zvládli všetok tento extra objem. Ak mal Spinosaurus hustý hrb, predpokladal Bailey, potom pravdepodobne chodil po všetkých štyroch nohách namiesto toho, aby sa vyvažoval na dvoch nohách ako iné veľké teropody. „Zdá sa preto nepravdepodobné, že by Spinosaurus bol agilným šprinovníkom podobným mnohým krátkozrakým teropódom (napr. Allosaurus ), “ napísal, „ale možno použil obrovskú masu svojho medveďa na premáhanie mladých alebo slabých koristi alebo možno ukradnúť zabitie menších agilnejších predátorov. “Baileyova vízia Spinosaurusu, ktorú v jednom z papierových ilustrácií obnovil, vyzerá ako obrovský krokodíl podporovaný hugou.
Spinosaurus a Ouranosaurus neboli jedinými dinosaurmi, o ktorých si Bailey myslel, že by mohli mať hrboľov. Bailey si tiež pozrel predĺžené nervové chrbtice dinosaurov, ako sú napríklad veľký Theropod Acrocanthosaurus, ceratopsijský Protoceratops, Stegosaurus podporovaný taniermi a ďalšie, aby z mnohých dinosaurov vyvodil prítomnosť veľkých a malých hrbov. Tieto štruktúry mohli dovoliť dinosaurom ukladať veľké množstvo energie v drsných prostrediach, alebo možno umožňovali dinosaurom udržiavať vysoké konštantné telesné teploty (niečo, čo si Bailey nemyslel, že dinosaury sú schopní bez nejakého špecializovaného anatomického zariadenia, napríklad hrboľa)., Tento nápad sa pre niektorých javil ako pravdepodobný. O niekoľko mesiacov neskôr, v správe uverejnenej vo vede, bol paleontológ Paul Barrett citovaný v prospech Baileyho pojmu. Nedávno predstavenie National Geographic z roku 2007 týkajúce sa „ Extrémnych dinosaurov “ považovalo Hansa-Dietera Suesa za podporu tejto myšlienky a náčrt paleontológa Jasona Poolea ukázal typický, plachtami podporovaný Spinosaurus, ktorý stál vedľa hrboľa.
Okrem týchto poznámok sa však myšlienka, že dinosaury boli bizarní, nezachytila. Spinosaurus, Ouranosaurus a iní dinosauři, ktorých cituje Bailey, sa najčastejšie zobrazujú s plachtami alebo inými relatívne tenkými štruktúrami, ako je napríklad výbežok podobajúci sa rebrám na bokoch nedávno opísaného predátorského korektora . Existuje niekoľko dôvodov.
V čase, keď Bailey písal svoj príspevok, sa predpokladá, že Ouranosaurus a Spinosaurus žili v horúcich, suchých a suchých biotopoch, kde by veľké plachty spôsobili ich prehriatie na horúcom slnku. Hrboľ, podľa Baileyho alternatívneho pohľadu, by pôsobil ako „tepelný štít“ v kriedovom prostredí. Ale paleontológovia vedia, že títo dinosaurovia žili v bujnom, bažinatom prostredí a pravdepodobne nevyžadovali ochranu pred púštnym prostredím, na ktorom Bailey založil svoje myšlienky. To tiež znamená, že dinosaury by nepotrebovali hrby na uloženie ďalšej energie, aby sa dostali do drsných suchých období, čím by sa oslabila myšlienka, že Spinosaurus a Ouranosaurus boli ako púštne jašterice, ktorí ukladajú zdroje v ťažkých časoch. (Navyše, ak Spinosaurus a Ouranosaurus skutočne mali hrboľa s tepelným štítom, potom je zvláštne, že ostatní dinosaury z rovnakého starodávneho prostredia nezdieľali rovnakú adaptáciu.)
Dinosaury boli tiež relatívne jedinečné v tvare svojich pretiahnutých radov chrbtice. Pokiaľ ide o maximálnu výšku chrbtice v porovnaní so zvyškom tela, dinosauri uvažovaní v štúdii mali medzi plachtami alebo hrboľmi stredné výšky a dlhé chrbty Spinosaurus a Ouranosaurus vyčnievali po väčšej dĺžke chrbta. ako u cicavcov. Zatiaľ čo predĺžené chrbty bizóna typicky vrcholili medzi lopatkami a rýchlo sa zmenšovali, najvyššie body chrbta dinosaurov boli umiestnené ďalej dozadu pozdĺž chrbtice a mali k nim pozvoľnejší sklon. Je to pravdepodobne preto, že predĺžené chrbty bizóna sú miesta na pripojenie svalov a väzov, ktoré sa pripájajú k krku a hlave, zatiaľ čo nič nenasvedčuje tomu, že by Ouranosaurus, Spinosaurus alebo iné plachty potrebovali ďalšiu podporu a silu v oblasti krku. (Keby to tak bolo a dinosaulové hrbole obsahovali svaly na podporu hlavy a dodali krku väčšiu silu, potom je zvláštne, že dinosaury s velkými hlavami ako Tyrannosaurus nemali podobnú adaptáciu.) Neexistuje ani náznak, že by Spinosaurus mal telo prispôsobené chôdzi na všetkých štyroch, aj keď Ouranosaurus pravdepodobne zdieľal schopnosť svojich príbuzných hadrosauroidov v tom, aby dokázali prepínať medzi dvoj- a štvornohými pohybmi.
Nie je známe, prečo mali Spinosaurus a Ouranosaurus dlhé rady pretiahnutých ostní. Štruktúry podporovali mäsité transparenty, ktoré takmer určite hrali úlohu pri zobrazovaní a rozpoznávaní druhov - títo dinosauri nosili na svojich chrbtoch prakticky billboardy - ale je ťažké povedať. Rekonštrukcia mäkkých tkanív uhynutých zvierat je veľmi náročná, a to dvojnásobne, keď neexistujú spoľahlivé moderné analógy pre príslušné štruktúry. Aj keď Bailey poukázal na hrudi cicavcov, napríklad predĺžené chrbty bizóna, mamuty, prehistorické jelene a iné tvory súviseli s poskytovaním podpory pre hlavu a silu na krku, čo zjavne nebolo v prípade Spinosaurus a Ouranosaurus . Púštne jašterice s tukovými chvostami sa tiež nezdajú byť dobrými analógmi. Spinosaurus a Ouranosaurus sa zásadne líšili a zostávajú medzi naj bizarnejšími doteraz objavenými dinosaurami.
Referencie:
Anonymous (1998). Dino ploutve skôr ako hrby? Science, 279 (5354), 1139-1139 DOI: 10, 126 / veda.279, 5354, 139d.
Bailey, JB (1997). Predĺženie nervovej chrbtice u dinosaurov: Sailbacky alebo byvolie chrbty? Journal of Paleontology, 71 (6), 1124-1146
